Решение от 22.11.2023 по делу № 33-7509/2023 от 20.09.2023

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года (адрес)

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

судей Булгаковой М.В., Раковского В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Салиховой Риммы Рафкатовны на решение Тюльганского районного суда (адрес) от 27 июля 2023 года

по гражданскому делу по иску Салиховой Риммы Рафкатовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) о признании решений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) незаконными, установлении величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Заслушав доклад судьи Шор А.В., объяснения истца Салиховой Р.Р. и её представителя по доверенности ФИО3, поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) по доверенности ФИО4, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Салихова Р.Р. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес) (далее – ОСФР по (адрес), пенсионный орган) о признании решений от 31 марта 2023 года и от 28 апреля 2023 года незаконными, установлении величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по (адрес) от 28 сентября 2022 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, а также недостаточностью индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту – ИПК).

Решением Тюльганского районного суда (адрес) от 27 февраля 2023 года решение ГУ – ОПФР по (адрес) от 28 сентября 2022 года признано незаконным в части отказа во включении в стаж периодов работы; суд обязал пенсионный орган включить Салиховой Р.Р. в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды её работы с 4 февраля 1987 года по 7 октября 1989 года - санитарка палатная, и с 12 мая 1996 года по 25 декабря 1989 года - младшая медицинская сестра.

В мотивировочной части решения суда от 27 февраля 2023 года определена величина ИПК 23,181(требуется не менее 23,4).

Решениями пенсионного органа от 31 марта 2023 года (во изменение решения от 16 февраля 2023 года с учетом решения суда) и от 28 апреля 2023 года (во изменение решения от 31 марта 2023 года) ответчик уменьшил величину её ИПК соответственно до 19,888 и 19,742.

Полагает, что принятые пенсионным органом решения от 31 марта 2023 года и от 28 апреля 2023 года в части определения ИПК противоречат вступившему в законную силу решению суда от 27 февраля 2023 года.

Уточнив исковые требования, Салихова Р.Р. просила:

- признать решение ОСФР по (адрес) от 31 марта незаконными в части уменьшения ИПК до 19,888,

- признать решение ОСФР по (адрес) от 28 апреля 2023 года незаконными в части уменьшения ИПК до 19,742,

- установить размер ИПК 23,181,

а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, услуг представителя 3 000 рублей.

Решением Тюльганского районного суда (адрес) от 27 июля 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Салиховой Р.Р.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней Салихова Р.Р., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ОСФР по (адрес) просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу Салиховой Р.Р. без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Салихова Р.Р. обратилась 19 августа 2022 года с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ОПФР по (адрес) от 28 сентября 2022 года Салиховой Р.Р. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (специальный стаж составил 0 лет 9 месяцев 12 дней, а требуется 5 лет, ) и недостаточностью величины индивидуального пенсионного коэффициента ( ИПК составляет 19,817, а требуется 23,4) (л.д. 48-49).

Решением ОСФР по (адрес) от 16 февраля 2023 года (во изменение решения от 28 сентября 2022 г.), определена величина ИПК Салиховой Р.Р. 23,181 (л.д. 15-16).

Полагая свои права на досрочное пенсионное обеспечение нарушенными, истец обратилась в суд с иском и решением Тюльганского районного суда (адрес) от 27 февраля 2023 года решение ГУ-ОПФР по (адрес) от 28 сентября 2022 года признано незаконным в части отказа включить в специальный стаж периоды работы; на пенсионный орган возложена обязанность включить Салиховой Р.Р. в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды её работы: с 4 февраля 1987 года по 7 октября 1989 года в должности санитарки палатной и с 12 мая 1996 года по 25 декабря 1989 года в должности младшей медицинской сестры.

В мотивировочной части решения указано, что величина ИПК Салиховой Р.Р. составляет 23,181 ( требуется 23,4), что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии.

Исполняя решение суда, ОСФР по (адрес) вынесено решение от (дата) (во изменение решения от 16 февраля 2023 года с учетом решения суда), которым Салиховой Р.Р. определен специальный стаж 5 лет 1 месяц (требуется 5 лет), а также ИПК 19,888 (требуется 23,4). Салиховой Р.Р. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью величины ИПК (л.д. 39-40).

28 апреля 2023 года ОСФР по (адрес) вынесено решение (во изменение решения от 31 марта 2023 года), согласно которому Салиховой Р.Р. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью ИПК с указанием его величины 19,742 (л.д. 37-38).

По мнению истца, действия ответчика по уменьшению величины ИПК по сравнению с установленным решением суда от 27 февраля 2023 года являются неправомерными, нарушающими ее права на своевременное назначение досрочной страховой пенсии и её размер.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Салиховой Р.Р., суд первой инстанции исходил из того, что расчет величины ИПК 23,181 производен ответчиком при рассмотрении гражданского дела без учета периодов работы, которые в последующем суд включил в стаж истца решением от 27 февраля 2023 года. Поскольку вступившим в законную силу решением суда от 27 февраля 2023 года в специальный стаж Салиховой Р.Р. включены периоды её работы с 4.02.1987 г. по 7.10.1989 г. и с 12.05.1996 г. по 25.12.1997 г., в которые вошел и период ухода за ребенком, на основании положений ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ период ухода за ребенком верно рассчитан ответчиком без установления суммы коэффициентов, что повлекло уменьшение ИПК.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они противоречат материалам дела, установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно документам отказного дела, Салихова Р.Р. обратилась в пенсионный орган 19 февраля 2022 года за установлением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (55 лет для женщин) на один год за каждые 2 года такой работы.

Частью 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ установлены дополнительные требования о наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30. При этом согласно ч. 3 ст. 35 закона с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. Необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении досрочной страховой пенсии по старости определяется на день установления этой страховой пенсии и в 2022 году составляет 23,4.

Учитывая изложенное, у истца право на страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона в 2022 году могло возникнуть при соблюдении условий: достижения возраста 50-ти лет, специального стажа - не менее 5 лет, наличия страхового стажа не менее 20 лет, ИПК - не менее 23,4.

На дату обращения 19 августа 2022 года за назначением пенсии страховой стаж Салиховой Р.Р. составил 21 год 11 месяцев 3 дня, стаж по Списку №2 – 9 месяцев 12 дней, ИПК - 23,181.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 указанного закона приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона.

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", могут быть зачтены иные («нестраховые») периоды, в том числе периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 2 настоящих Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период.

Как указано в пункте 9 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется путем суммирования за периоды до 1 января 2015 г. (ИПКс) и за периоды с 1 января 2015 г. (ИПКн). Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,

где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно положениям пункта 12 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в ИПК исчисляются не только периоды работы, но и "нестраховые" периоды (в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности). При этом коэффициент за полный календарный год составляет: 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Как следует из материалов дела Салихова Р.Р. является матерью двоих детей, (дата) года рождения и (дата) года рождения.

Согласно документам отказного дела, с целью установления за периоды отпуска по уходу за детьми до полутора лет пенсионных коэффициентов (как наиболее выгодный вариант), в общий трудовой стаж Салиховой Р.Р. не засчитаны периоды ухода за детьми с даты рождения до полутора лет (3 года), а также 70 дней до рождения второго ребенка и периоды ухода за обоими детьми от полутора до трех лет, приходящиеся на перерыв в работе. Вместо этого начислены дополнительные индивидуальные пенсионные коэффициенты за «нестраховые» периоды ухода за двумя детьми, их сумма составила 8,1 (за первым ребенком -2,7, за вторым ребенком- 5,4), которые были учтены при подсчете ИПК Салиховой Р.Р. 23,181.

Величина ИПК определена ответчиком по формуле, закрепленной ч. 9 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ, с учетом стажа работы и заработной платы истца, размера страховых взносов, размера валоризации и индексации, сумм коэффициентов за «нестраховые» периоды. Величина ИПКс составила 16,879, ИПКн – 6,302. Таким образом, суммарная величина ИПК составляет 23,181 (менее требуемой для права на назначение страховой пенсии по старости 23,4).

В целях проверки доводов апелляционной жалобы истца, судом апелляционной инстанции предложено Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) представить суду апелляционной инстанции расчет величины ИПК Салиховой Р.Р., указанной в оспариваемых решениях пенсионного органа от 28 апреля 2023 г. и от 31 марта 2023 г.

Согласно ответу ОСФР по (адрес) от 23 октября 2023 года, при включении по решению Тюльганского районного суда от 27.02.2023г. в специальный страховой стаж Салиховой Р.Р. периодов работы с 4.02.1987г. по 07.10.1989г., с 12.05.1996г. по 15.12.1997г., продолжительность страхового стажа по Списку №2 составляет 5 лет 1 месяц.

В период работы с 4.02.1987г. по 07.10.1989г., засчитанного в стаж работы по Списку №2, у Салиховой Р.Р. имеется «нестраховой» период ухода за первым ребенком, (дата) года рождения, за который ранее при подсчете ИПК был установлен коэффициент.

При исчислении ИПК после решения суда и засчитанных в стаж периодов работы по Списку №2, периоды ухода за обоими детьми засчитаны пенсионным органом в общий трудовой стаж Салиховой Р.Р. без установления индивидуальных пенсионных коэффициентов. В связи с чем, величина ИПК составляет 19,832 (ИПКс 13,530 +ИПКн 6,302 = 19,832).

Решением ОСФР по (адрес) от 23 октября 2023 года внесены изменения в решения от 31 марта 2023г. и от 28 апреля 2023г. в части размера ИПК.

Как пояснили представитель ответчика ФИО4, а также допрошенная в заседании суда апелляционной инстанции в качестве специалиста сотрудник пенсионного органа ФИО5, в отсутствие подтвержденных работодателем сведений о предоставлении Салиховой Р.Р. отпуска по уходу за первым ребенком, (дата) года рождения и включении по решению суда в льготный стаж периода работы с 4.02.1987г. по 07.10.1989г. (совпадении «страхового» и «нестрахового» периода), с целью недопущения уменьшения льготного стажа истца до 3 лет 7 месяцев, период ухода за ребенком подлежит исключению из льготного стажа с включением его в общий трудовой стаж без становления коэффициентов. В связи с чем, при исчислении размера ИПК с учетом учтенных по решению суда периодов работы по Списку №2, периоды ухода за детьми засчитаны пенсионным органом в общий трудовой стаж истца без учета коэффициентов, по представленному расчету размер ИПК уменьшился и составил 19,832.

Судебная коллегия не соглашается с доводами ответчика о перерасчете величины ИПК в меньшую сторону после вынесения решения суда 27.02.2023г. и включении в льготный стаж периодов работы, совпадающих с периодом ухода за ребенком, поскольку указанные доводы ошибочны.

Вопреки доводам ответчика, при определении продолжительности страхового стажа истца и величины индивидуального пенсионного коэффициента судебная коллегия принимает во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Тюльганского районного суда (адрес) от 27.02.2023г. по иску Салиховой Р.Р. о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости.

Данным решением суда установлено, что произведенный ответчиком расчет ИПК Салиховой Р.Р. 23,181 является верным, иного расчета величины ИПК стороной истца не представлено.

Данные обстоятельства относительно величины ИПК, которые ранее определялись самим ответчиком, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильност░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2023░. ░ ░░ 28 ░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 19,888 ░ 19,742 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 23,181.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2023░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 19,832 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19,888.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19,742.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░ 23,181.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

33-7509/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Салихова Римма Рафкатовна
Ответчики
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования по Оренбургской области
Суд
Оренбургский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
21.09.2023Передача дела судье
18.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Передано в экспедицию
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее