Решение по делу № 11-84/2019 от 03.06.2019

Дело № 11-84/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2019 года                              г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Соколовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ПСТ» к Акимовой Анне Михайловне, третье лицо: Государственная жилищная инспекция Ростовской области, о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения, по апелляционной жалобе ООО УК «ПСТ» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ПСТ» обратилось к мировому судье судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области с исковым заявлением к Акимовой Анне Михайловне о взыскании задолженности платежа за коммунальную услугу «отопление», ссылаясь на то, что Акимова А.М., являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, в котором оборудовано индивидуальное отопление, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за теплоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 2568,73 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области, от <дата> в удовлетворении исковых требований ООО УК «ПСТ» к Акимовой А.М. о взыскании задолженности платежа за коммунальную услугу «отопление» отказано.

Апелляционным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> решение мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ООО УК «ПСТ» удовлетворены, с Акимовой А.М. в пользу ООО УК «ПСТ» взыскана задолженность за тепловую энергию в размере 2568,73 руб., судебные расходы.

Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> апелляционное определение от <дата> отменено по новым обстоятельствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от представителя ООО УК «ПСТ» - действующей на основании доверенности Шевченко В.Е., поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отказ ООО УК «ПСТ» от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО УК «ПСТ» от заявленных требований к Чулакову Д.В. о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 326.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, - отменить.

Принять отказ ООО УК «ПСТ» от исковых требований к Акимовой Анне Михайловне, третье лицо: Государственная жилищная инспекция Ростовской области, о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения.

Производство по делу по исковому заявлению ООО УК «ПСТ» к Акимовой Анне Михайловне, третье лицо: Государственная жилищная инспекция Ростовской области, о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: