Решение по делу № 2-354/2020 от 26.08.2020

Дело № 2-354/2020

10RS0014-01-2020-000579-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 г. пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия к Николаевой Т. И. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Администрация Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А. был заключен договор аренды земельного участка №, предметом которого являлась передача арендатору в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельного участка <данные изъяты>. Годовая арендная плата определена п. 2.1 Договора и составляет <данные изъяты> Оплата за первый год производится частями, в соответствии с п.2.2 Договора, за последующие годы однократно до ДД.ММ.ГГГГ ежегодно в бюджет Администрации Пряжинского национального муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ между А. и Николаевой Т.И. был заключен договор перенайма по договору аренды земельного участка, в соответствии с которым все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ответчику, земельный участок передан по акту приема-передачи, договор зарегистрирован в Управление Росреестра по РК. На основании изложенного, истец просит взыскать с Николаевой Т.И. в пользу взыскателя сумму задолженности по арендной плате в размере 361 613,15 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В адрес суда представлено заявление об отказе от исковых требований к Николаевой Т.И. с учетом того, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок в отношении которого заявлены требования о взыскании задолженности по арендной плате находится в собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Николаева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявлено. <данные изъяты>.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Министерства, иные лица об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявлено.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от исковых требований, разъяснив ему, что вторичное обращение в суд с тем же иском, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия отказ от исковых требований к Николаевой Т. И. о взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по гражданскому делу №2-354/2020 по иску Администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия к Николаевой Т. И. о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья С.А. Михеева