Дело № 2а-212/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2017 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,
при секретаре судебного заседания Марининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Маркелов В.В. о взыскании налога на имущество и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к Маркелов В.В. о взыскании транспортного налога. В обосновании требований указано, что ИФНС России по <адрес> начислила Маркелов В.В. транспортный налог за 2012, 2014 г.г. за транспортные средства Рено Сафран регистрационный номер № Ауди А6 регистрационный номер №. В соответствии со ст. ст. 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было направлено требование № об уплате транспортного налога и пени, которое не исполнено. Административным истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, который по заявлению административного ответчика был отменен. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.ст. 23, 31, 48, 58, 69, 104 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просил взыскать с административного ответчика в пользу административного истца транспортный налог за <дата> г.г. в сумме 17687 руб. 50 коп. и пени 1852 руб. 47 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствии сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете и является собственником транспортного средства Рено Сафран регистрационный номер Х 524 ЕА 64, Ауди А6 регистрационный номер Х 896 ХО.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии со ст. 5 п. 9 Закона РФ от <дата> № «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за которым начислен налог.
Ставки налога применяются на основании решения Саратовской городской Думы № от <дата> «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц».
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2012 год, № от <дата> об уплате транспортного налога за 2014 года, которые исполнены не были.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В связи с неуплатой обязательных платежей административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 1852 руб. 47 коп.
Судом установлено, что в адрес административного ответчика было направлено требование № от <дата> об оплате транспортного налога и соответствующих сумм пени до <дата>, требование № от <дата> об оплате транспортного налога и соответствующих сумм пени до <дата>.которое исполнено не было.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> отменен судебный приказ №а-724/16 о взыскании с Маркелов В.В. задолженности по транспортному налогу за 2012, 2014 год в размере 17 687 рублей 50 копеек, пени в размере 1852 рубля 47 копеек в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд <дата>, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате налога на имущество с физического лица и пени, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортного налог за <дата> г.г. в сумме 17687 руб. 50 коп. и пени в сумме 1852 руб. 47 коп, подлежащий перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по <адрес> ИНН: №, Банк: Отделение Саратов <адрес>, БИК: №, ОКТМО: №, расчетный счет: №, КБК налога: 18№, КБК пени: №.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 781 рублей 60 копеек (19539,97 руб. х 4%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Маркелов В.В. о взыскании налога на имущество и пени, удовлетворить.
Взыскать с Маркелов В.В., проживающего по адресу <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> транспортный налог в общей сумме 19 539 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 97 копеек, из них транспортный налог за <дата> в сумме 17687 руб. 50 коп. и пени в сумме 1852 руб. 47 коп.
Взыскать Маркелов В.В., проживающего по адресу <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 781 (семьсот восемьдесят один) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.И. Монина