Решение по делу № 1-276/2022 от 31.10.2022

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нытвенский районный суд <адрес> в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Щербаковой В.О.,

подсудимого Иванова Г.В.,

защитника Шилова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ИВАНОВА Г. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, трудоустроенного генеральным директором в ООО «Жемчуг», невоеннообязанного, несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Г.В. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Г.В. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не позднее 21 часа 00 минут Иванов Г.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак № регион, и в указанное время около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проверки было установлено, что у Иванова Г.В. имеется запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, а также поведение Иванова Г.В. не соответствовало обстановке, что на основании Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» является признаками, дающими достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в связи с чем Иванов Г.В. был отстранен от управления транспортным средством.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotest 6810», заводской номер № у Иванова Г.В. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,56 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В связи с несогласием Иванова Г.В. с результатами освидетельствования, сотрудниками полиции Иванову Г.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Иванов Г.В. отказался.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Иванов Г.В., как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признал полностью, обвинение ему понятно. Подсудимым добровольно после консультации с защитником и после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство подсудимым поддержано. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимому разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.

Действия Иванова Г.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Иванову Г.В. наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины в полном объеме, высказанное раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому Иванову Г.В. судом также учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Суд также учитывает награждение подсудимого Иванова Г.В. благодарностью главой органа местного самоуправления за активное участие в сборе средств на реализацию проекта инициативного бюджетирования в <адрес> и внесение личного материального вклада на реализацию проекта в 2020 году.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым Г.В. преступления, его фактические обстоятельства и данные о личности подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что установленная по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, с учетом его поведения во время и после совершения преступления, свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а потому наказание подсудимому следует назначить с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, содержащиеся в материалах дела сведения об имущественном положении подсудимого и его семьи, об исполнении административных взысканий в денежном эквиваленте, а также пояснения подсудимого в судебном заседании о наличии фактической возможности уплаты штрафа, возможность получения подсудимым дохода, в том числе в силу его возраста и трудоспособности.

Правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Иванова Г. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК (ГУ МВД России по Пермскому краю); наименование банка получателя – Отделение Пермь г. Пермь. БИК 045773001; Код ОКТМО 57701000; ИНН 5904140498; КПП 590401001; Счет получателя №. Наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом. КБК №. УИН №.

Меру пресечения в отношении Иванова Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      И.Р. Фазлиахметов