Решение по делу № 1-58/2017 от 28.02.2017

дело №1-58/17 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 07 апреля 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Беляковой О.Н.,

подсудимого Красильникова В.А.,

ее защитника – адвоката Павлова И.В., <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Низамеевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Красильникова В.А., <данные изъяты>, не работающего, судимого:

- 15.12.2016 Звениговским районным судом РМЭ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, условно с испытательным сроком в 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Красильников В.А. совершил следующие преступления:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО6);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО7 и ФИО8);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО9);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО10);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО11).

Преступления подсудимым Красильниковым В.А. совершены при следующих обстоятельствах.

1) В ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо находилось на территории <адрес> РМЭ, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже <данные изъяты> расположенного по <адрес>, с незаконным проникновением в хранилище. C целью облегчения совершения преступления, иное лицо, в период времени с 03 до ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, предложил своему знакомому Красильникову В.А. совместными преступными действиями совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже <данные изъяты> расположенном по <адрес> РМЭ. Красильников В.А. на преступное предложение иного лица согласился, то есть вступил с ним в преступный сговор. При этом между ними была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, совместном распоряжении похищенным имуществом, распределены роли, согласно которым Красильников В.А. должен был находиться возле гаража и наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывать от возможного обнаружения совершаемого преступления, а иное лицо должно было в это время проникнуть в гараж и похитить находящееся в нем имущество. Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А. на автомашине марки ВАЗ 219010 регистрационный номер № регион, под управлением последнего подъехали к <данные изъяты> расположенному по <адрес> РМЭ, где иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к гаражу №, принадлежащему ФИО6, расположенному в ГСК <данные изъяты> по <адрес> РМЭ, а Красильников В.А. в это время остался в вышеуказанной автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения совершаемого преступления, предупредить иное лицо, которое воспользовавшись темным временем суток и тем обстоятельством, что никто за их преступными действиями не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с корыстной целью противоправного, безвозмездного, тайного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А., совместно и согласованно, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, с помощью заранее приготовленного не установленного предмета имеющего заостренную часть, открыло запорное устройство - замок входных ворот гаража №, принадлежащего ФИО6, расположенному в <данные изъяты> по <адрес> РМЭ, после чего незаконно проникло в вышеуказанный гараж, являющийся хранилищем, откуда взяли и таким образом совместно тайно похитили имущество: перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, сварочный аппарат марки «<данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, болгарку, стоимостью 100 рублей, болгарку, стоимостью 2000 рублей, сварочный аппарат по полипропилену, стоимостью 500 рублей, 5 напильников, стоимостью 30 рублей каждый, на общую сумму 150 рублей, 4 гаечных ключа, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 80 рублей, 7 сверел стоимостью 10 рублей каждое, на общую сумму 70 рублей, а всего имущества на общую сумму 7200 рублей, принадлежащего ФИО6. После чего иное лицо и Красильников В.А. сложив вышеуказанное похищенное имущество в багажник автомашины марки ВАЗ 219010 регистрационный номер №, принадлежащей Красильникову В.А., с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО6 значительный имущественный ущерб на общую сумму 7200 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом иное лицо и Красильников В.А. распорядились в личных целях по своему усмотрению.

2) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо находился на территории <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже <данные изъяты>», расположенного по <адрес> РМЭ, с незаконным проникновением в хранилище. C целью облегчения совершения преступления, иное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, предложил своему знакомому Красильникову В.А. совместными преступными действиями совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже <данные изъяты>, расположенного по <адрес> РМЭ. Красильников В.А. на преступное предложение иного лица согласился, то есть вступил с ним в преступный сговор. При этом между ними была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, совместном распоряжении похищенным имуществом, распределены роли, согласно которым Красильников В.А. должен был находится возле гаража и наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывать от возможного обнаружения совершаемого преступления, а иное лицо в это время должно было проникнуть в гараж и похитить находящееся в нем имущество. Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А. на автомашине марки ВАЗ 219010 регистрационный номер №, под управлением последнего подъехали к <данные изъяты>», расположенному по <адрес> РМЭ, где иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошло к гаражу №, принадлежащему ФИО12, расположенному в гаражном кооперативе «Мотор» по <адрес> РМЭ, а Красильников В.А. в это время остался в вышеуказанной автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения совершаемого преступления, предупредить иное лицо, которое в это время воспользовавшись темным временем суток и тем обстоятельством, что никто за их преступными действиями не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с корыстной целью противоправного, безвозмездного, тайного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А., совместно и согласованно, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, с помощью заранее приготовленного не установленного следствием предмета, имеющего заостренную часть, открыло запорное устройство - замок входных ворот гаража №, принадлежащего ФИО12, расположенного в гаражном <данные изъяты> по <адрес> РМЭ, после чего незаконно проникло в вышеуказанный гараж, являющийся хранилищем, откуда взяли и таким образом совместно тайно похитили имущество: комплект зимней резины марки «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, стоимостью 2 780 рублей каждое, на общую сумму 11120 рублей, принадлежащие ФИО7, комплект зимней резины с литыми дисками марки «Hongok» в количестве 4 штук, стоимостью 6 000 рублей каждое, на общую сумму 24 000 рублей, принадлежащие ФИО8. После чего иное лицо и Красильников В.А. сложив вышеуказанное похищенное имущество в багажник автомашины марки ВАЗ 219010 регистрационный номер К №, принадлежащей Красильникову В.А., с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО7 значительный имущественный ущерб в сумме 11 120 рублей и ФИО8 значительный имущественный ущерб в сумме 24 000 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом иное лицо и Красильников В.А. распорядились в личных целях по своему усмотрению.

3) В период ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо находилось на территории <адрес> РМЭ, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже <данные изъяты> расположенного по <адрес> РМЭ, с незаконным проникновением в хранилище. C целью облегчения совершения преступления, иное лицо в период времени с 15 до ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, предложило своему знакомому Красильникову В.А. совместными преступными действиями совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже <данные изъяты>», расположенном по <адрес> РМЭ. Красильников В.А. на преступное предложение иного лица согласился, то есть вступил с ним в преступный сговор. При этом между ними была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, совместном распоряжении похищенным имуществом, распределены роли, согласно которым Красильников В.А. должен был находится возле гаража и наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывать от возможного обнаружения совершаемого преступления, а иное лицо в это время должно было проникнуть в гараж и похитить находящееся в нем имущество. Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо в период ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А. на автомашине марки ВАЗ 219010 регистрационный номер №, под управлением последнего подъехали к <данные изъяты>», расположенному по <адрес> РМЭ, где иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошло к гаражу №, принадлежащему ФИО13, расположенному в <данные изъяты>» по <адрес> РМЭ, а Красильников В.А. в это время остался в вышеуказанной автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения совершаемого преступления, предупредить иное лицо, которое воспользовавшись темным временем суток и тем обстоятельством, что никто за их преступными действиями не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с корыстной целью противоправного, безвозмездного, тайного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А., совместно и согласованно, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, с помощью заранее приготовленной отвертки, открыло запорное устройство - замок входных ворот гаража №, принадлежащего ФИО13, расположенного в <данные изъяты> по <адрес> РМЭ, после чего незаконно проникло в вышеуказанный гараж, являющийся хранилищем, откуда взял и таким образом совместно тайно похитили имущество: сварочный аппарат марки «<данные изъяты>», стоимостью 4500 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, сварочную маску марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, подкатной домкрат, стоимостью 2000 рублей, набор головок, стоимостью 2000 рублей, болгарку – <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей а всего имущества на общую сумму 14 000 рублей, принадлежащего ФИО13. После чего иное лицо и Красильников В.А. сложив вышеуказанное похищенное имущество в багажник автомашины марки ВАЗ 219010 регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей Красильникову В.А., с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО13 значительный имущественный ущерб в указанной сумме. В дальнейшем похищенным имуществом иное лицо и Красильников В.А. распорядились в личных целях по своему усмотрению.

4) В период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо находилось на территории <адрес> РМЭ, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в <данные изъяты> расположенного по <адрес> РМЭ, с незаконным проникновением в хранилище. C целью облегчения совершения преступления, иное лицо в период времени с середины августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, предложил своему знакомому Красильникову В.А. совместными преступными действиями совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в <данные изъяты>», расположенного по <адрес> РМЭ. Красильников В.А. на преступное предложение иного лица согласился, то есть вступил с ним в преступный сговор. При этом между ними была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, совместном распоряжении похищенным имуществом, распределены роли, согласно которым Красильников В.А. должен был находиться возле гаража и наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывать от возможного обнаружения совершаемого преступления, а иное лицо должно было проникнуть в гараж и похитить находящееся в нем имущество. Реализуя совместный преступный умысел иное лицо, в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А. на автомашине марки ВАЗ 219010 регистрационный номер №, под управлением последнего подъехали к <данные изъяты> расположенному по <адрес> РМЭ, где иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошло к гаражу №, принадлежащему ФИО10, расположенному в <данные изъяты> по <адрес> РМЭ, а Красильников В.А. в это время остался в вышеуказанной автомашине, наблюдать за окружающей обстановкой чтобы в случае обнаружения совершаемого преступления, предупредить иное лицо, которое воспользовавшись темным временем суток и тем обстоятельством, что никто за их преступными действиями не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с корыстной целью противоправного, безвозмездного, тайного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А., совместно и согласованно, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, с помощью заранее приготовленного не установленного следствием предмета, имеющего заостренную часть, открыл запорное устройство - замок входных ворот гаража №, принадлежащего ФИО10, расположенного в <данные изъяты>» по <адрес> РМЭ, после чего незаконно проник в вышеуказанный гараж, являющийся хранилищем, откуда взял и таким образом совместно тайно похитили имущество: детские головные уборы, в количестве 70 штук, стоимостью 150 рублей каждый, общей стоимостью 10 500 рублей, летний пляжный зонт, стоимостью 300 рублей, тэнт от торговой палатки, стоимостью 3500 рублей, 4 колеса в сборе с зимней резиной, стоимостью 500 рублей каждое, общей стоимостью 2000 рублей, бадминтон в комплекте, стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 16 500 рублей, принадлежащего ФИО10. После чего иное лицо и Красильников В.А. сложив вышеуказанное похищенное имущество в багажник автомашины марки ВАЗ 219010 регистрационный номер №, принадлежащей Красильникову В.А., с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО10 значительный имущественный ущерб в указанной сумме. В дальнейшем похищенным имуществом иное лицо и Красильников В.А. распорядились в личных целях по своему усмотрению.

5) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо находилось на территории <адрес> РМЭ, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже <данные изъяты> расположенном по <адрес> РМЭ, с незаконным проникновением в хранилище. C целью облегчения совершения преступления, иное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, предложило своему знакомому Красильникову В.А. совместными преступными действиями совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже <данные изъяты> расположенного по <адрес> РМЭ. Красильников В.А. на преступное предложение иного лица согласился, то есть вступил с ним в преступный сговор. При этом между ними была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, совместном распоряжении похищенным имуществом, распределены роли, согласно которым Красильников В.А. должен был находиться возле гаража и наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывать от возможного обнаружения совершаемого преступления, а иное лицо должно было проникнуть в гараж и похитить находящееся в нем имущество. Реализуя совместный преступный умысел иное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А. на автомашине марки ВАЗ 219010 регистрационный номер №, под управлением последнего подъехали к <данные изъяты> расположенному по <адрес> РМЭ, где иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошло к гаражу №, принадлежащему ФИО14, расположенному в <данные изъяты> <адрес> РМЭ, а Красильников В.А. в это время остался в вышеуказанной автомашине, наблюдать за окружающей обстановкой чтобы в случае обнаружения совершаемого преступления, предупредить иное лицо, которое воспользовавшись темным временем суток и тем обстоятельством, что никто за их преступными действиями не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с корыстной целью противоправного, безвозмездного, тайного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Красильниковым В.А., совместно и согласованно, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, с помощью заранее приготовленной отвертки, открыло запорное устройство - замок входных ворот гаража №, принадлежащего ФИО11, расположенного в <данные изъяты> по <адрес> РМЭ, после чего незаконно проникло в вышеуказанный гараж, являющийся хранилищем, откуда взяло и таким образом совместно тайно похитили имущество: комплект зимней резины в количестве 4 штук, стоимостью 2 500 рублей каждое, на общую сумму 10000 рублей, 30 банок, объемом 3 л., стоимостью 30 каждая, на общую сумму 900 рублей, 8 банок, объемом 3 л. с маринованными овощами, объемом 3л., стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей,1 банка объемом 3 л., с вареньем, объемом 3л., стоимостью 200 рублей, 1 банка объемом 3 л., с компотом, объемом 3л., стоимостью 150 рублей, 50 кг. картофеля, стоимостью 15 рублей за кг., на общую сумму 750 рублей, всего имущества на общую сумму 12 800 рублей, принадлежащего ФИО11. После чего иное лицо и Красильников В.А. сложив вышеуказанное похищенное имущество в багажник автомашины марки ВАЗ 219010 регистрационный номер № регион, принадлежащей Красильникову В.А., с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО11 значительный имущественный ущерб в указанной сумме. В дальнейшем похищенным имуществом иное лицо и Красильников В.А. распорядились в личных целях по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении Красильникова В.А. поступило в суд с представлением заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО15 об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимый Красильников В.А. признал свою вину в совершении вышеизложенных преступлений в полном объеме, дал суду признательные показания и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.

Подсудимый Красильников В.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, ему понятно, он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Остальные участники процесса согласились с ходатайствами подсудимого Красильникова В.А. и представлением заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО15 об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании судом установлено, что ходатайство о заключении досудебного соглашения было заявлено Красильниковым В.А. совместно со своим защитником.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено между Красильниковым В.А. и и.о.Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника – адвоката Гориной Т.В..

Согласно данному соглашению Красильников В.А. обязался давать полные, правдивые и подробные показания обо всех обстоятельствах совершенных преступлений; давать полные, правдивые и подробные показания, изобличающие других участников преступлений, о распределении ролей между ними и своей роли в совершении преступлений (в том числе в ходе проведения очных ставок).

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что Красильников В.А. активно способствовал следствию в раскрытии преступлений, сообщив о них все необходимые сведения, способствовавшие установлению всех обстоятельств дела.

Таким образом, Красильниковым В.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.317.7 УПК РФ постановить обвинительный приговор в отношении Красильникова В.А., с которым заключено досудебное соглашение, без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Красильникову В.А. обвинение в полном объеме и просил квалифицировать деяния п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов преступлений).

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия Красильникова В.А.:

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО6);

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО7 и ФИО8);

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО9);

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО10);

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО11).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений, а также розыску имущества, добытого в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие инвалидности у матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное возмещение ущерба причиненного потерпевшему ФИО7, частичное возмещение ущерба причиненного потерпевшим ФИО11, ФИО18, ФИО6, ФИО8 и ФИО10, наличие благодарности с места учебы дочери.

При назначении наказания подсудимому, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их количество, данные о его личности, согласно которым подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, положительно характеризуется по прежнему месту отбывания наказания, <данные изъяты>, а также учитывает влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Красильникову В.А. за каждое из совершенных преступлений, необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, считая, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимого.

Оснований для назначения Красильникову В.А. более мягких видов наказаний не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности Красильникова В.А., суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд не усмотрел оснований для назначения Красильникову В.А. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Оснований для применения в отношении Красильникова В.А. ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, в том числе с учетом требований положений указанных статей, не имеется.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения Красильникову В.А. наказания с применением правил ст.73 УК РФ, однако достаточных оснований для их применения не усмотрел. Суд пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия на Красильникова В.А..

Окончательное наказание Красильникову В.А., с учетом совершения им преступлений средней тяжести, подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения Красильникову В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, наказание подсудимому необходимо назначить с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что преступления Красильниковым В.А. были совершены до вынесения приговора Звениговского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы условно, оснований для отмены условного осуждения и назначения наказаний по совокупности приговоров, не имеется.

Таким образом, приговор Звениговского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания Красильниковым В.А. наказания, суд определяет колонию-поселение.

Разрешая вопрос о порядке следования к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что оснований для избрания Красильникову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и о его направлении в колонию - поселение под конвоем, не имеется, в связи с чем Красильников В.А., в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, подлежит самостоятельному следованию к месту отбывания наказания.

Разрешая гражданские иски о возмещении имущественного ущерба потерпевших ФИО6 в размере 2300 рублей, ФИО8 в размере 24000 рублей, ФИО9 в размере 7000 рублей, ФИО10 в размере 2300 рублей, ФИО11 в размере 12500 рублей, суд приходит к выводу, что они подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку преступления, в результате которых потерпевшим причинен имущественный ущерб, Красильниковым В.А. совершены совместно с иным лицом, в отношении которого настоящее уголовное дело не рассматривается. В отношении иного лица приговор в законную силу не вступил, что препятствует разрешению судом вышеуказанных исковых требований.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ суд признает за потерпевшими ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 право на рассмотрение исков в порядке гражданского судопроизводства.

В целях обеспечения гражданских исков потерпевших, суд не усматривает оснований для отмены наложенного ареста на автомобиль Красильникова В.А..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307 - 309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Красильникова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО6) в виде шести месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО7 и ФИО8) в виде шести месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО9) в виде шести месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО10) в виде шести месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО11) в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание Красильникову В.А. назначить в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания, Красильникова В.А. направить в порядке самостоятельного следования.

Срок отбытия наказания Красильникову В.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания, время следования к месту отбывания наказания, из расчета один день пути за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Красильникова В.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить

Приговор Звениговского районного суда РМЭ от 15.12.2016 года, исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 оставить без рассмотрения, сохранив за ними право на рассмотрение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ 219010», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № принадлежащий Красильникову В.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл, через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Морозов