Решение по делу № 2а-381/2020 от 25.06.2020

Дело № 2а-381/2020

УИД 12RS0014-01-2020-000565-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к Губиной Э.Е. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 (далее – МИФНС № 1) по Республике Марий Эл обратилась в суд с административным исковым заявлением к Губиной Э.Е. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что индивидуальный предприниматель Губина Э.Е. включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ и состояла на налоговом учете в Межрайонном ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл. Согласно п.п. 3-5 ст. 430 НК РФ если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. В целях реализации пункта 3 настоящей статьи календарным месяцем начала деятельности признается для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно. Губина Э.Е. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ величина взносов в фиксированном размере на ОПС в 2017 году составляет 23400 рублей, на ОМС – 4590 рублей; в 2018 году ОПС составляет 26545 рублей, на ОМС – 5840 рублей; в 2019 году ОПС составляет 29354 рубля, на ОМС – 6884 рубля; в 2020 году ОПС составляет 32448 рублей, на ОМС – 8426 рублей. В связи с частичной оплатой размер ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 25758 рублей 85 копеек. Пунктом 5 статьи 432 НК РФ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплату страховых взносов ему надлежит осуществить не позднее 15 календарных дней с даты снятия его с учета в налоговом органе как индивидуального предпринимателя. В связи с тем, что в установленный ст. 432 НК РФ страховые взносы Губина Э.Е. не уплатила, инспекцией была исчислена сумма пени в размере 26 рублей 62 копейки на недоимку по страховым взносам ОПС и пени в размере 5 рублей 71 копейка на недоимку по страховым взносам ОМС. Руководствуясь положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. Налоговым органом был пропущен срок подачи заявления в суд, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Считают, что срок пропущен ими по уважительным причинам. Просят суд признать причину пропуска срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ, уважительной и восстановить пропущенный срок; взыскать с Губиной Э.Е. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог в размере 25758 рублей 85 копеек, пеня в размере 26 рублей 62 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 5 рублей 71 копейка, на общую сумму 25791 рубль 18 копеек.

Представитель административного истца МИФНС № 1 по Республике
Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным ходатайством об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Губина Э.Е. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, суду пояснила, что задолженность по страховым взносам оплатила в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ административного истца МИФНС № 1 по Республике
Марий Эл от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд находит возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл от административного искового заявления к Губиной Э.Е. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по страховым взносам.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к Губиной Э.Е. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по страховым взносам в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней, не включая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Судья Е.В. Конькова