Дело №2-122/2023 г.
УИД – 05RS0016-01-2023-000024-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 г. г. ФИО3
ФИО4 суд г. ФИО3 Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,
при секретаре с/з - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ФИО4 округа «город ФИО3» о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 750 кв.м., относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с присвоенным государственным кадастровым номером №, находящийся под индивидуальным жилым домом, общей площадью 78,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО4 округа «город ФИО3» о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 750 кв.м., относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с присвоенным государственным кадастровым номером №, находящийся под индивидуальным жилым домом, общей площадью 78,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство состоящее из индивидуального жилого дома, площадью 78,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке, площадью 750 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном округе г. ФИО3 истцом получено свидетельство о праве на наследство по завещанию.
На основании свидетельства за истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом, однако на момент принятия истцом наследства согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию вышеуказанный земельный участок, находящийся под жилым домом идентифицирующие признаки не имел, так как регистрация права на земельный участок согласно постановления главы администрации г. ФИО3 <данные изъяты>» при жизни наследодателя – не проводилась.
В обоснование иска истцом также указано, что учитывая рекомендацию нотариуса нотариального округа г. ФИО3 дальнейший самостоятельный сбор документов возможен исключительно в судебном порядке, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении земельного участка в наследственную массу.
Решением ФИО4 суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования о включении в наследственную массу ФИО1, открывшуюся после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, мерою - 750.0 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся под индивидуальным жилым домом, общей площадью - 78.5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, пр-т ФИО7, <адрес> удовлетворены в полном объеме.
На момент повторного обращения истца к нотариусу нотариального округа г. ФИО3 с целью принятия наследства на земельный участок, нотариусом в нотариальных действиях отказано, так как земельный участок, находящийся под жилым домом, при жизни наследодателя не были определены границы земельного участка, не поставлен на кадастровый учет, не зарегистрировано право собственности, в связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться в суд.
По настоящее время истец продолжает пользоваться вышеуказанным участком, однако получить правоустанавливающие документы на земельный участок, связанный с его дальнейшим оформлением не представляется возможным.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО11 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации ФИО13» и соответчик ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явились и причину своей неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещёнными законом способами (часть 2).
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путём признания права.
Согласно абзацам 1 и 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства, согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115, статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве собственности на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвёл за свой счёт расходы на его содержание, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное дело №, состоящее из индивидуального жилого дома, площадью 78,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке, площадью 750 кв.м.
Согласно копии свидетельства о рождении, заявитель ФИО9 с является сыном ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа гор. ФИО3 З.Ч., истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, площадью 78,5 кв.м., расположенный по адресу: РД, гор. ФИО3, прк-т. Сталина, <адрес>.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 78,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> о чем занесена запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из извещения нотариуса нотариального округа гор. ФИО3 З.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку наследодатель при жизни не определил границы земельного участка, не поставил на кадастровый учет и не оформил право собственности на свое имя.
В последующем, истцом ФИО1 подготовлен Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованы границы земельного участка и присвоен государственный кадастровый №.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что согласно выписке из протокола № заседания исполкома ФИО4 Горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено решение Огнинского Поссовета депутатов трудящихся от 18/у – 55года об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ФИО2 в поселке по <адрес> №, плоащдью 450 кв.м.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительством индивидуального дома на право личной собственности, заключенный между отделом коммунального хозяйства исполкома ФИО4 депутатов трудящихся и ФИО2, последнему предоставлен земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3, <адрес>, №.
Согласно постановлению главы администрации гор. ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплен в собственность бесплатно ранее используемый земельный участок площадью 1050 кв.м. и домостроение, расположенное по адресу: г. ФИО3, <адрес>.
Вместе с тем, что решением ФИО4 суда гор. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу ФИО1, открывшуюся после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен земельный участок, мерою - 750.0 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся под индивидуальным жилым домом, общей площадью - 78.5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, пр-т ФИО7, <адрес>.
Указанное решение вступило в законную силу.
Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного земельного участка отсутствуют.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт наличия объекта недвижимости – земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Иных правообладателей, зарегистрировавших свои право в отношении наследственного имущества в установленном законом порядке, не установлено.
При таких обстоятельствах, право собственности покойного ФИО2 на объект недвижимого имущества возникло после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и свидетельство государственной регистрации прав на недвижимое имущество наследодателем не были получены, обратное материалы дела не содержат.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, сохранил наследственное имущество от порчи и притязания от третьих лиц.
Соответчик ФИО8 (брат истца) к нотариусу нотариального округа гор. ФИО3 по месту открытия наследства не обращался.
Заявленные истцом исковые требования о признании права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования мотивированы фактическим его принятием в качестве наследственного имущества.
Судом установлено, что после смерти отца ФИО1 фактически вступил во владение наследственного имущества, несёт расходы по его содержанию.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию их в надлежащем состоянии, в которых проявил отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, и тем самым принял наследство, оставшееся после смерти отца в виде земельного участка.
Материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что администрацией гор. ФИО3 предпринимались меры по содержанию данного земельного участка.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения спора по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая, что наследственное имущество, на день открытия наследства принадлежал ФИО2, а истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и отсутствуют иные лица, претендующие на наследование, суд полагает возможным и признать за истцом ФИО1 право собственности на наследственное имущество: земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Согласно статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5).
При этом, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.
В силу пункта 1 статьи 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.
Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону, оставшегося после смерти отца ФИО2, в связи с чем, действия ФИО1 направленные на сохранение наследственного имущества, суд считает о фактическом принятии наследником наследства, оставшееся после смерти матери.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истица оплатила госпошлину в размере 6 000 рублей.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что не возможно взыскивать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика, поскольку данные действия не препятствовали истцу в установлении факта принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 750 кв.м., относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с присвоенным государственным кадастровым номером №, находящийся под индивидуальным жилым домом, общей площадью 78,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в ФИО4 суд гор. ФИО3 Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев