Решение по делу № 1-93/2023 от 16.11.2023

Дело №1-93/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000546-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Никольск                                                                     07 декабря 2023 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Смирнова С.В.,

подсудимого Сверчкова А.И.,

защитника адвоката Коноплева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Сверчкова А.И., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца д. ххххх, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, военнообязанного, не имеющего основной работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххх, не судимого;

мера пресечения в виде подписки о невыезде, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного заключения получил 15.11.2023;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

установил:

Сверчков А.И. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    в июне 2005 года, точная дата не установлена, Сверчков А.И. нашел по месту своего жительства по адресу: ххххх оставшиеся после умершего в 2001 году отца банки с дымным и бездымным охотничьим порохом, которые оставил у себя на хранение по месту своего жительства в ххххх. После чего в период до 28.09.2023 Сверчков А.И., не имеющий предусмотренного ст.ст. 13,22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, достоверно зная о противоправности своих действий, в нарушение ст.ст. 6 и 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» незаконно умышленно осуществлял хранение взрывчатых веществ: дымного охотничьего пороха в металлической банке, имеющей полиграфическое оформление «Monzil pride of quality Biack Tea», бездымного охотничьего пороха в стеклянной банке с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Jacobs», механической смеси бездымных охотничьих порохов в стеклянной банке с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Nescafe Gold» по указанному адресу, где они 28.09.2023 были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

    Согласно заключению эксперта от 12.10.2023 №151-т, веществом в металлической банке, имеющей полиграфическое оформление «Monzil pride of quality Biack Tea» является 451 грамм дымного охотничьего пороха, веществом в металлической банке с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Jacobs» является 105 граммов бездымного охотничьего пороха, веществом в металлической банке с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Nescafe Gold» является 110 граммов механической смеси бездымных порохов. Дымный и бездымные охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, которые служат для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям и пригодны для производства взрыва.

Кроме того, Сверчков А.И. совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в мае 2022 года, точная дата не установлена, Сверчков А.И., не имеющий предусмотренного ст.ст. 13,22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и пороха, достоверно зная о противоправности своих действий, решил изготовить боеприпасы для гладкоствольного охотничьего ружья. С этой целью Сверчков А.И. в один из дней мая 2022 года, находясь в жилой комнате по месту своего жительства по адресу: ххххх, действуя умышленно, с целью использования в дальнейшем изготовленных боеприпасов в личных целях, используя имевшиеся у него гильзы, капсюли-воспламенители центрального боя, порох, пыжи, незаконно в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» изготовил 8 патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию. 28.09.2023 данные боеприпасы в ходе обследования места жительства Сверчкова А.И. по указанному адресу были изъяты сотрудниками полиции.

    Согласно заключению эксперта от 17.10.2023 № ХХ-кэ, изъятые 8 патронов 16 калибра являются охотничьими патронами 16 калибра и предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, которые снаряжены самодельным способом и пригодны для стрельбы.

Подсудимый Сверчков А.И. с предъявленным обвинением по ч.1 ст.222.1 и по ч.1 ст.223 УК РФ согласился в полном объеме. После разъяснения ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, свои оглашенные показания и явку с повинной подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Сверчкова А.И., данных им в ходе предварительного расследования дела, следует, что после смерти в 2001 году отца С., который был охотником, в июне 2005 года Сверчков А.И. прибирался на чердаке дома и нашел мешок, в котором лежали принадлежавшие отцу 2 ружья, пару патронов, порох в банках, пыжи, капсюли, приспособления для снаряжения патронов. Он перенес обнаруженные предметы в дом, где в течение пары месяцев почистил и смазал ружья, пересыпал порох из железных банок в стеклянные, просушил его, учился снаряжать патроны, так как собирался ходить на охоту, стал хранить дома найденные на чердаке ружья и порох, понимая, у него нет разрешения на хранение ружей и пороха. 28.09.2023 около 17 часов к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, сообщили, что у них имеется решение суда, которым им разрешалось осмотреть все помещения его дома. В его присутствии сотрудники полиции осмотрели все помещения дома, обнаружили и изъяли ружья, патроны, банки с порохом, пыжи, контейнеры, капсюли и приспособления для снаряжения патронов, составили протокол осмотра. Свою вину в том, что осуществлял незаконное хранение у себя дома взрывчатых веществ - пороха в период с июня 2005 года до 28.09.2023, а также в том, что в мае 2022 года самостоятельно снарядил патроны, полностью признает и раскаивается. Из 10 снаряженных патронов 1 патрон он выстрелил в лесу в мае 2022 года, остальные 9 хранил дома до изъятия их сотрудниками полиции (л.д. 50-53, 152-154).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И.А. (оперуполномоченный группы уголовного розыска ОМВД России по Никольскому району) следует, что в середине сентября 2023 года ему поступила оперативная информация, что житель ххххх Сверчков А.И. хранит по месту своего жительства взрывчатое вещество – порох, а также ружья, патроны для огнестрельного оружия. 27.09.2023 он составил рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях Сверчкова А.И. После регистрации рапорта в КУСП ему было поручено проведение проверки. 27.09.2023 в Никольском районном суде получено разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия по обследованию дома Сверчкова А.И. в д. ххххх и 28.09.2023 он совместно с участковым уполномоченным А.О., а также двумя понятыми приехал около 17 часов 10 минут к дому Сверчкова А.И., где провели осмотр помещений дома, изъяли ружья, 2 стеклянные банки из-под кофе, в которых было сыпучее вещество, похожее на порох, 5 гильз патронов 16 калибра, 9 снаряженных патронов, пакет с капсюлями, 3 полиэтиленовых контейнера, 4 войлочных пыжа, 4 принадлежности для снаряжения оружия. Сверчков не препятствовал осмотру. Все обнаруженные предметы были внесены в протокол. Сверчков А.И. дал объяснение, что все обнаруженные и изъятые у него ружья, порох, патроны и прочие оружейные предметы ранее принадлежали его отцу С., умершему в 2001 году. В 2005 году Сверчков А.И. прибирался на чердаке своего дома и обнаружил мешок с ружьями и другими предметами, перенес всё это в дом, где хранил до 28.09.2023, то есть до дня их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (л.д. 124-126).

Помимо признательных показаний подсудимого, оглашенных показаний свидетеля, вина Сверчкова А.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом-сообщением ОД ОМВД России по Никольскому району (КУСП № ХХ от 27.09.2023), согласно которому от о/у ГУР ОМВД России по Никольскому району И.А. поступил рапорт о причастности Сверчкова А.И., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., к незаконному обороту оружия (л.д. 4);

- рапортом И.А. (КУСП № ХХ от 27.02.2023), в котором он сообщает о возможной причастности Сверчкова А.И., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., к незаконному обороту оружия (л.д. 5);

- рапортом Н.А. (КУСП № ХХ от 25.10.2023), согласно которому в действиях Сверчкова А.И. усматриваются признаки изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию (л.д. 133);

    - протоколом обследования помещений… с фототаблицей, согласно которому 28.09.2023 в доме по месту жительства Сверчкова А.И. по адресу: ххххх, были обнаружены и изъяты: 1) двуствольное охотничье ружье ТОЗ модели Б с горизонтальным расположением стволов, 16 калибра, заводской номер № ХХ, 2) одноствольное охотничье ружье с внешним расположением курка, 16 калибра, на подствольном крюке с левой стороны имеются заводские серия, номер – № ХХ, в нижней части колодки имеется заводской № ХХ, с внутренней части на металлической части цевья имеются заводские серия, номер – № ХХ; 3) 1 металлическая банка, имеющая полиграфическое оформление «Monzil pride of quality Biack Tea» с сыпучим веществом черного цвета; 4) стеклянная банка с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Jacobs» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета; 5) стеклянная банка с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Nescafe Gold» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета; 6) 9 патронов 16 калибра; 7) 5 гильз патронов 16 калибра; 8) капсюли-воспламенители центрального боя; 9) 3 полимерных пыжа-контейнера; 10) 4 войлочных пыжа; 11) ручная мерка для пороха; 12) два деревянных стержня; 13) металлическая труба переменного диаметра с одним заостренным концом (л.д. 8-27);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по месту жительства Сверчкова А.И. по адресу: ххххх, дано его описание (л.д. 141-145;)

- заключением эксперта № ХХ-кэ от 06.10.2023, согласно которому два ружья, представленных на экспертизу являются: 1) огнестрельным гладкоствольным ружьем с внешним расположением курка, 16 калибра, на подствольном крюке с левой стороны имеются заводские серия, номер – № ХХ, в нижней части колодки имеется заводской № ХХ, с внутренней части на металлической части цевья имеются заводские серия, номер – № ХХ; относится к категории огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия; пригодно для стрельбы; изменений в конструкцию частей (ствол, колодка, цевье) не внесено; 2) охотничьим огнестрельным двуствольным гладкоствольным ружьем ТОЗ модели Б с горизонтальным расположением стволов, 16 калибра, заводской номер № ХХ; относится к категории гражданского оружия - охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное; ружье несправно, пригодно для стрельбы из левого ствола; изменений в конструкцию ружья не внесено (л.д. 103-108);

- заключением эксперта № ХХ-кэ от 17.10.2023, согласно которому 9 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра; 9 патронов снаряжены самодельным способом, из которых 8 патронов являются пригодными для стрельбы, 1 патрон для стрельбы не пригоден (л. д. 99-100);

- заключением эксперта № ХХ-кэ от 11.10.2023, согласно которому на экспертизу представлены предметы, являющиеся: пятью гильзами патронов 16 калибра; 4 войлочными пыжами охотничьих патронов 16-12 калибра; 3 полимерными пыжами-контейнерами охотничьих патронов; капсюлями-воспламенителями центрального боя («ЦБО» и «Жевело»), используемыми для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию различных калибров; ручной меркой для пороха, предназначенной для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию различных калибров (л.д. 93-96);

    - заключением эксперта № ХХ-т от 12.10.2023, согласно которому веществом в металлической банке с полиграфическим оформлением «Monzil pride of quality Biack Tea» является 451 грамм дымного охотничьего пороха, веществом в металлической банке с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Jacobs» является 105 граммов бездымного охотничьего пороха, веществом в металлической банке с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Nescafe Gold» является 110 граммов механической смеси бездымных порохов. Дымный и бездымные охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, которые служат для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям и пригодны для производства взрыва (л.д. 88-90);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в доме Сверчкова А.И. предметы: 1) двуствольное охотничье ружье ТОЗ модели Б с горизонтальным расположением стволов, 16 калибра, заводской номер № ХХ; 2) одноствольное охотничье ружье с внешним расположением курка, 16 калибра, на подствольном крюке с левой стороны имеются заводские серия, номер – № ХХ, в нижней части колодки имеется заводской № ХХ, с внутренней части на металлической части цевья имеются заводские серия, номер – № ХХ; 3) 1 металлическая банка, имеющая полиграфическое оформление «Monzil pride of quality Biack Tea» с сыпучим веществом черного цвета; 4) стеклянная банка с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Jacobs» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета; 5) стеклянная банка с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Nescafe Gold» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета; 6) 9 патронов 16 калибра; 7) 5 гильз патронов 16 калибра; 8) капсюли-воспламенители центрального боя; 9) 3 полимерных пыжа-контейнера, 10) 4 войлочных пыжа; 11) ручная мерка для пороха; 12) 2 деревянных стержня; 13) металлическая труба переменного диаметра с одним заостренным концом (л.д. 113-119);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: 1) двуствольное охотничье ружье ТОЗ модели Б с горизонтальным расположением стволов, 16 калибра, заводской номер № ХХ; 2) одноствольное охотничье ружье с внешним расположением курка, 16 калибра, на подствольном крюке с левой стороны имеются заводские серия, номер – № ХХ, в нижней части колодки имеется заводской № ХХ, с внутренней части на металлической части цевья имеются заводские серия, номер – № ХХ; 3) 1 металлическая банка, имеющая полиграфическое оформление «Monzil pride of quality Biack Tea» с сыпучим веществом черного цвета; 4) стеклянная банка с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Jacobs» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета; 5) стеклянная банка с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Nescafe Gold» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета; 6) 1 непригодный патрон 16 калибра; 7) 13 (5 изъято+8 отстреляно из 9 изъятых патронов) гильз патронов 16 калибра; 8) капсюли-воспламенители центрального боя; 9) 3 полимерных пыжа-контейнера, 10) 4 войлочных пыжа; 11) ручная мерка для пороха; 12) 2 деревянных стержня; 13) металлическая труба переменного диаметра с одним заостренным концом (л.д. 120-122);

- информацией из Отделения лицензионно-разрешительной работы (ЛРР) ВНГ РФ по Вологодской области, согласно которой Сверчков А.И. на учете в ЛРР ВНГ РФ по Вологодской области в качестве владельца оружия не зарегистрирован (л.д. 83);

- другими материалами дела в их совокупности.

Исследованные в ходе слушания дела доказательства суд оценивает в соответствии с правилами ч.1 ст.88 УПК РФ как относимые, допустимые и достоверные, а все собранные доказательства в совокупности как достаточные для разрешения уголовного дела.

В прениях государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ заявил об изменении обвинения Сверчкова А.И. в сторону смягчения путем исключения из обвинения по ч.1 ст.222.1 УК РФ незаконного действия - приобретения взрывчатого вещества пороха, поскольку порох приобретен подсудимым путем присвоения найденного в 2005 году, для вменения ему указанного незаконного действия истекли сроки давности.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения Сверчкова А.И. по ч.1 ст.222.1 УК РФ незаконного приобретения взрывчатого вещества, так как она мотивирована и обоснована, высказана в пределах компетенции государственного обвинителя, при этом позиция обвинения не ухудшает положение подсудимого.

Исходя из требований ст. 254, ст. 246 ч.ч. 7, 8 УПК РФ суд обязан смягчить обвинение подсудимому, если об этом в ходе разбирательства дела просит государственный обвинитель.

В ходе рассмотрения дела доказано, что Сверчков А.И. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, которые обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ соответственно.

Вина Сверчкова А.И. в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе слушания дела совокупностью всех исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Никольскому району Сверчков А.И. характеризуется удовлетворительно (л.д.78). Военнообязанный (л.д.76). На специализированном учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 75). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого суд не усматривает. В течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания не привлекался, не судим (л.д.71). Холост (л.д.72). Добровольно явился с повинной по обоим составам совершенных преступлений (л.д.32), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном (л.д. 50-53, 152-154).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому составу преступления суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, мотивах совершения преступлений, его материальное положение.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных Сверчковым А.И. преступлений, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что имеются основания для назначения наказания по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статьей, и без применения по каждой статье дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства этих преступлений и степень их общественной опасности.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении окончательного наказания ст.73 УК РФ, назначенное окончательное наказание считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Сверчкова А.И. следует возложить исполнение дополнительной обязанности, способствующей его исправлению.

Согласно разъяснений в п. 22.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", с учетом положений п.п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации, которые в установленном порядке принимают решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Вещественные доказательства: металлическую банку с 451 граммами дымного охотничьего пороха, металлическую банку с 105 граммами бездымного охотничьего пороха, металлическую банку с 110 граммами механической смеси бездымных порохов, 13 гильз от патронов 16 калибра, капсюли-воспламенители центрального боя, 3 полимерных пыжа-контейнера, 4 войлочных пыжа, ручную мерку для пороха, два деревянных стержня, металлическую трубу, 1 непригодный для стрельбы патрон 16 калибра, находящиеся в ОМВД России по Никольскому району, следует передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

    Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки за участие в деле защитника по назначению подлежат отнесению за счет федерального бюджета в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, ч.4 ст.132 УПК РФ, так как Сверчков А.И. от защитника письменно отказался (л.д. 47-48), в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ защитник назначен по инициативе следователя и суда.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сверчкова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сверчкову А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сверчкову А.И. окончательное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока обязать Сверчкова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: металлическую банку с 451 граммами дымного охотничьего пороха, металлическую банку с 105 граммами бездымного охотничьего пороха, металлическую банку с 110 граммами механической смеси бездымных порохов, 13 гильз от патронов 16 калибра, капсюли-воспламенители центрального боя, 3 полимерных пыжа-контейнера, 4 войлочных пыжа, ручную мерку для пороха, два деревянных стержня, металлическую трубу, 1 непригодный для стрельбы патрон 16 калибра, находящиеся в ОМВД России по Никольскому району, - передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом.

Судья                                                            А.И. Пожилов