Решение по делу № 2-41/2022 от 13.01.2022

№ 2-41/2022

УИД 36RS0019-01-2022-000028-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

р.п. Кантемировка 28 января 2022 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» к Сердюкову Артему Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском к Сердюкову Артему Олеговичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 08 мая 2020 года между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» (далее Займодавец) и Сердюковым А.О. (далее Заёмщик) и был заключен договор займа № ФК-077/2001381 (далее по тексту - Договор). Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 60 900,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок н уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 134 637,79 рублей, в счет погашения долга Истцу. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее 03.11.2020 года, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 03.11.2020 г.

Согласно ФЗ от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Займодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 1,5 размеров суммы Займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заёмщика по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы Займа (основного долга). Итого, сумма задолженности составляет: 60 900,00 руб. - сумма размера займа + 91 350,00 руб. сумма начисленных процентов (60 900,00х1,5) - 9,95 руб. сумма уплаченных процентов = 152 240,05 руб., т.е. сумма требований не может превышать 152 240,05 рублей.

№ п/п

Основание

Сумма долга

Основной долг

60 900,00 рублей

_

Проценты за пользование суммой
основного долга за 411 дня (с 08.05.2020 г. по 22.06.2021 г.)

60 900,00 руб. * 1 % * 411 дня пользования займом = 250 299 рублей

Итоговая сумма

Итоговая сумма расчета, с учетом изменений в Ф3 №-554 от 27.12.2018 заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа. Итоговая сумма расчета составляет: 152 240,05 руб.

До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Договором предусмотрено, что в случае невозможности разрешения разногласий в процессе переговоров, все споры подлежат рассмотрению в суде. 15.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Коминтерновского района г. Воронежа было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просят в судебном порядке взыскать с Сердюкова Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» задолженность по договору займа № ФК-077/2001381 от 08.05.2020 года: денежные средства в размере: 152240 рублей 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4244 рубля 80 коп., а всего взыскать 156484 рубля 85 коп., а также взыскать почтовые расходы в размере 96,00 руб.

13.01.2022года гражданское дело поступило в Кантемировский районный суд Воронежской области и 14.01.2022года принято к производству.

В судебное заседание стороны уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, истец ООО «МК скорость финанс» ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, ответчик Сердюков А.О. просил дело рассмотреть в его отсутствии, о чем подал соответствующее заявление. (л.д. 7,36,38,42)

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии с имеющейся в материалах дела адресной справкой Сердюков Артем Олегович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.08.2021года снят с регистрационного учета на территории Кантемировского района Воронежской области в <адрес>, согласно рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области и обращения поданного суду ответчиком, он фактически на территории Кантемировского района Воронежской области не проживает, проживает по адресу: <адрес>. (л.д. 35,37)

В связи с этим суд определил, что данное требование подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Сердюкова А.О., то есть в Левобережном районном суде г. Воронеж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 150 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-41/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» к Сердюкову Артему Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронеж.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Зигунова

№ 2-41/2022

УИД 36RS0019-01-2022-000028-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

р.п. Кантемировка 28 января 2022 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» к Сердюкову Артему Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском к Сердюкову Артему Олеговичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 08 мая 2020 года между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» (далее Займодавец) и Сердюковым А.О. (далее Заёмщик) и был заключен договор займа № ФК-077/2001381 (далее по тексту - Договор). Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 60 900,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок н уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 134 637,79 рублей, в счет погашения долга Истцу. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее 03.11.2020 года, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 03.11.2020 г.

Согласно ФЗ от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Займодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 1,5 размеров суммы Займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заёмщика по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы Займа (основного долга). Итого, сумма задолженности составляет: 60 900,00 руб. - сумма размера займа + 91 350,00 руб. сумма начисленных процентов (60 900,00х1,5) - 9,95 руб. сумма уплаченных процентов = 152 240,05 руб., т.е. сумма требований не может превышать 152 240,05 рублей.

№ п/п

Основание

Сумма долга

Основной долг

60 900,00 рублей

_

Проценты за пользование суммой
основного долга за 411 дня (с 08.05.2020 г. по 22.06.2021 г.)

60 900,00 руб. * 1 % * 411 дня пользования займом = 250 299 рублей

Итоговая сумма

Итоговая сумма расчета, с учетом изменений в Ф3 №-554 от 27.12.2018 заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа. Итоговая сумма расчета составляет: 152 240,05 руб.

До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Договором предусмотрено, что в случае невозможности разрешения разногласий в процессе переговоров, все споры подлежат рассмотрению в суде. 15.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Коминтерновского района г. Воронежа было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просят в судебном порядке взыскать с Сердюкова Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» задолженность по договору займа № ФК-077/2001381 от 08.05.2020 года: денежные средства в размере: 152240 рублей 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4244 рубля 80 коп., а всего взыскать 156484 рубля 85 коп., а также взыскать почтовые расходы в размере 96,00 руб.

13.01.2022года гражданское дело поступило в Кантемировский районный суд Воронежской области и 14.01.2022года принято к производству.

В судебное заседание стороны уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, истец ООО «МК скорость финанс» ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, ответчик Сердюков А.О. просил дело рассмотреть в его отсутствии, о чем подал соответствующее заявление. (л.д. 7,36,38,42)

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии с имеющейся в материалах дела адресной справкой Сердюков Артем Олегович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.08.2021года снят с регистрационного учета на территории Кантемировского района Воронежской области в <адрес>, согласно рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области и обращения поданного суду ответчиком, он фактически на территории Кантемировского района Воронежской области не проживает, проживает по адресу: <адрес>. (л.д. 35,37)

В связи с этим суд определил, что данное требование подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Сердюкова А.О., то есть в Левобережном районном суде г. Воронеж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 150 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-41/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» к Сердюкову Артему Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронеж.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Зигунова

1версия для печати

2-41/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Микрокредитная компания скорость Финанс"
Ответчики
Сердюков Артем Олегович
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
kantemirovsky.vrn.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Подготовка дела (собеседование)
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее