Решение по делу № 2-298/2019 от 10.01.2019

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года      город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Мешалкиной А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 298/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Халисланову С. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Халисланова С.Р. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в размере 53 100 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 793 руб., указывая на то, что 15.02.2018г., в 10.30 часов по адресу: г.Самара ул. Советской Армии, 132, произошло ДТП с участием автомобиля Infiniti QX70/FX государственный регистрационный знак <№>, под управлением Халисланова С.Р., и автомобиля Мitsubishi Lancer государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО. Указанное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения. Автомобилю Мitsubishi Lancer государственный регистрационный знак <№> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Халисланова С.Р. застрахована ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 53 100 руб. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникло право предъявления к причинившему вред лицу регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты. В адрес Халисланова С.Р. направлялось предложение о возмещении ущерба с целью урегулирования спора, однако данное предложение принято не было, оплата не произведена.

    Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Халисланов С.Р. в судебном заседании признал требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

    Суд принимает признание иска ответчиком Халислановым С.Р., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Требования ПАО СК «Росгосстрах» к Халисланову С. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Халисланова С. Р., <данные скрыты>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689, дата регистрации <Дата>, сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 53 100 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 793 руб., всего взыскать 54 893 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 января 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева