Решение по делу № 2а-1192/2021 от 12.01.2021

Дело № 2а-1192/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 г.                             г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Кельциной А.В.,

с участием: представителя административного ответчика – адвоката МАЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области к Катасонов СА о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области обратилась в Видновский городской суд Московской области с административным иском к Катасонов СА о взыскании задолженности по налогам в размере руб., в том числе:

-земельный налог за 2017 год в размере руб. и пени в размере руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере руб. и пени в размере руб

-транспортный налог за 2017 год в размере руб. и пени в размере руб.

В обоснование иска указано, что Катасонов СА является плательщиком указанных видов налога, которые не были им уплачены в установленный законом срок. Налоговым органом в отношении Катасонов СА выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате начисленного налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание административный ответчик Катасонов СА не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика – адвокат МАЮ административные исковые требования не признал, заявив о пропуске административным истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" определено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В обоснование восстановления пропущенного процессуального срока административный истец указывает на нестабильность в работе подсистемы АИС «Налог-3».

Вместе с тем доказательств данному обстоятельству в материалы административного дела не представлено, доводов об исключительной роли данной системы в формировании искового заявления не приведено. При таких обстоятельствах оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока обращения в суд не имеется. Пропуск административным истцом срока обращения в суд является основанием к отказу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области к Катасонов СА о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 г.

Председательствующий                               М.А. Побединская