Решение от 09.11.2018 по делу № 2а-684/2018 от 01.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2018г. Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Черкашиной Д.С., с участием прокурора Кривошеиной Г.А., при секретаре Семеновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-684/2018 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Д об установлении административного надзора в отношении Лысенко Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Д обратился в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к Лысенко Е.В. об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указал, что Лысенко Е.В. осуждена *** Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 321, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от *** и окончательно к отбытию 8 лет лишения свободы в ИК общего режима. Осужденная Лысенко Е.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы *** по отбытии срока наказания, после освобождения намерена выехать к месту жительства: <адрес>. Осужденная Лысенко Е.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем режима содержания. Имеет 7 нарушений режима содержания, 13 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Осужденная Лысенко Е.В. признавалась злостным нарушителем режима содержания за отказ выполнения законных требований администрации. С целью предотвращения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со статье 3 части 3 пункта 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, в период отбывания наказания которое признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является обязательным на срок от одного года до трех.

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденной Лысенко Е.В., отбывающей наказание в ИК-40 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области, и одновременно установить ей следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 2 раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Копылова Н.С. заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик Лысенко Е.В. против административного искового заявления не возражала.

Помощник прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области Кривошеина Г.А. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению частично, в отношении осужденной следует установить административный надзор на срок 2 года 06 месяцев, в удовлетворении требований о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях необходимо отказать.

Выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от ***. Лысенко Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; *** Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 321, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от *** и окончательно к отбытию 8 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением начальника ИК-40 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области от *** осужденная Лысенко Е.В. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях на осужденную, последняя 07 раз подвергалась мерам дисциплинарного воздействия за нарушение установленного порядка отбывая наказания. Имеет 13 поощрений.

Осужденная Лысенко Е.В. прибыла в учреждение ИК-40 ***, распределена в отряд № 1. По прибытию не трудоустроена, является инвалидом 2 группы. Принимает участие в работах по благоустройству отряда, колонии и прилегающих территорий. Мероприятия воспитательного характера, занятия в системе социально-правовых вопросов, проводимые в отряде, общих собраниях, регулярно посещает. К имуществу учреждения относится бережно. Правами начальника учреждения поощрялась 13 раз за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии. За весь период отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергалась 7 раз, взыскания сняты досрочно в установленный законом срок. *** была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. В целом осужденная характеризуется положительно.

В связи с тем, что осужденная была ранее признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так же осуждена за совершение особо тяжкого преступления, администрация учреждения считает целесообразным установить административный надзор осужденной Лысенко Е.В..

Таким образом, суд с учетом поведения осужденной в местах лишения свободы, исходя из анализа представленных доказательств, находит, что основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении Лысенко Е.В. имеются.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

С учетом тяжести и опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной в полном объеме, её поведения в местах лишения свободы, которое носило нестабильный характер, учитывая 13 поощрений, суд находит необходимым установить административный надзор на срок 2 года.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч. 2 ст. 4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, находит обоснованным требование о возложении обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц.

При этом оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ***, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 02 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░