Решение по делу № 2-132/2022 от 06.05.2022

УИД 04RS0006-01-2022-000338-24

    Дело №2-132/2022

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         14 июня 2022 г.                                                                                с.Сосново-Озерское

Еравнинский район суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Еравнинского районного суда Республика Бурятия в интересах несовершеннолетних детей к Б об обязании оформить в общую собственность жилого дома с определением размера долей по соглашению,

                УСТАНОВИЛ:

Прокурор обращаясь в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей Д, Д, просит обязать ответчика Б оформить в общую собственность несовершеннолетних детей жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, с определением размера долей по соглашению.

Прокурор Ш ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнено требование прокурора.

Ответчик Б на слушание дела не явилась, извещена была надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ею устранены требования прокурора.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Бурятия Ж в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд совещаясь на месте, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон согласно ст.167 ГПК РФ.

Ответчиком представлена суду копии договоров об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность от 11.05.2022, выписки с ЕГРН об определении долей несовершеннолетними детьми и членами семьи по соглашению, что подтверждает исполнение заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же порядке и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить в виду устранения выявленных нарушений, изучив представленные материалы, отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска и прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья

        О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по иску И.о. прокурора Еравнинского района РБ к Б об обязании оформить в общую собственность несовершеннолетних детей жилой дом с определением размера долей по соглашению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Э.О. Лодоева