Решение по делу № 2-520/2019 от 04.12.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Г.В. к Администрации городского округа Истра о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л:

Дорошенко Г.В. предъявила иск к Администрации городского округа Истра о возмещении ущерба, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка, между Дорошенко В.Д. и Дорошенко Г.В. Данный земельный участок принадлежал Дорошенко В.Д. на основании Постановления главы Администрации Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании данного договора было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году Истринским судом было вынесено решение по иску Бондаренко С.С. о восстановлении границ земельного участка и переносе забора. Учитывая, что в настоящее время площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий Дорошенко Г.В. составляет менее <данные изъяты> кв.м. изначально выделенного Постановлением Администрации Истринского района, просила: возместить причиненный вред Дорошенко Г.В., путем выделения дополнительного земельного участка, за счет перераспределения земель населенных пунктов, в соответствии с генеральным планом территории.

В судебном заседании представитель истицы Дорошенко Г.В. Зверев В.И. пояснил, что истица с заявлением о перераспределении земельного участка не обращалась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что истица Дорошенко Г.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи с Дорошенко В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В обоснование доводов иска указано, что в настоящее время площадь земельного участка принадлежащий Дорошенко Г.В. составляет менее <данные изъяты> кв.м. изначально выделенного Постановлением Администрации Истринского района.

Доказательств указанных доводов в дело не представлено.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Земельный участок площадью 600 кв.м. приобретен истицей по договору купли-продажи, при таких обстоятельствах продавец, продавший участок меньшей площадью может являться лицом причинившим вред.

Представленными материалами не доказывается факт причинения вреда истице и вина Администрации городского округа Истра в причинении имущественного вреда истице.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случаях предусмотренных ст. 39.28 ЗК РФ.

Согласно ст. 39.29 ЗК РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

Как следует из обстоятельств дела истица Дорошенко Г.В. не обращалась к ответчику Администрации городского поселения Истра с заявлением о предоставлении земельного участка, о перераспределении земельного участка, отказа в предоставлении или перераспределении от Администрации городского поселения не было, таким образом, действиями Администрации городского округа Истра права истицы нарушены не были, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Дорошенко Г.В. к Администрации городского округа Истра о возмещении ущерба путем выделения дополнительного земельного участка за счет перераспределения земель, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.