Решение по делу № 2-31/2022 (2-2189/2021;) от 16.02.2021

Дело № 2-31/2022

18RS0002-01-2020-008674-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2022 года                                г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАВ к СДА о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ВАВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к СДА (далее по тексту – ответчик) о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, имевшего место в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> на <адрес>.

В судебное заседание, назначенное судом на 12.09.2022 года истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

В судебное заседание, отложенное на 04.10.2022 года истец повторно не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Ответчик в судебные заседания также не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по настоящему гражданскому делу не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ВАВ к СДА о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова