Решение по делу № 12-51/2022 от 21.02.2022

УИД 16RS0038-01-2022-000906-10

                                Дело № 12-51/2022

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2022 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Кутузовой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 04 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району по делу об административном правонарушении от 04 января 2022 года по делу об административном правонарушении Ямщикову Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ. Решением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 от 25 января 2022 года постановление Номер обезличена по делу об административном правонарушении от 04 января 2022 года оставлена без изменения, а жалоба Ямщикова Д.В. оставлена без изменения

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Ямщиков Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил данное постановление и решение по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая, что привлечение его к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ неправомерным, поскольку в сложившейся ситуации он руководствовался п. 13.3 ПДД РФ, дублирующий светофор не виден водителям, так как установлен неверно.

В судебном заседании Ямщиков Д.В. просил восстановить сроки обжалования постановления, требования жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, полномочным рассматривать жалобу. Срок обжалования постановления Ямщикову Д.В. необходимо восстановить, поскольку решение от 25 января 2022 года получено им 08 февраля 2022 года, жалоба подана 15 февраля 2022 года.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании Ямщикова Д.В., приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличена, 04 января 2022 года в 11 часов 45 минут по адресу: ......, управлял автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м г/н Номер обезличена, т.е. нарушил п. 6.13 ПДД РФЮ ответственность за которого предусмотрена ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Ямщикову Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение им административного правонарушения.

Решением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 от 25 января 2022 года постановление Номер обезличена по делу об административном правонарушении от 04 января 2022 года оставлена без изменения, а жалоба Ямщикова Д.В. оставлена без изменения.

Вина Ямщикова Д.В. по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается постановлением об административном правонарушении от 04 января 2022 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО4, Ямщикова Д.В., приложением к постановлению об административном правонарушени, CD-диском с видеозаписью с места ДТП, Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, решением от 25 января 2022 года, отчетом об отслеживании.

На видеозаписях с места происшествия видно, что 04 января 2022 года на перекрестке ...... – ...... установлен светофорный объект, дублирующий двусторонние светофоры, расположенные на перекрестке при движении со стороны ...... со стороны ...... и при движении по ...... со стороны ......, исправны.

Статья 12.12 ч. 1 КоАП РФ гласит, что проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Доводы Ямщикова Д.В. о том, что он в сложившейся ситуации он руководствовался п. 13.3 ПДД РФ, дублирующий светофор не виден водителям, так как установлен неверно, опровергаются материалами административного дела.

Таким образом, выводы инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, по данному административному делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному праву постановление.

При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району по делу об административном правонарушении от 04 января 2022 года и решение начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 по делу об административном правонарушении от 25 января 2022 года в отношении Ямщикова Д.В. подлежат оставлению без изменения, а жалоба Ямщикова Д.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району от 04 января 2022 года по делу об административном правонарушении и решение начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 от 25 января 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения настоящего решения.

Судья                подпись            С.Ю. Подносков