Решение от 05.06.2023 по делу № 2-228/2023 от 13.04.2023

24RS0011-01-2022-000488-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское                                                          05 июня 2023 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

с участием ответчика: Толстихиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2023 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Толстихиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к Толстихиной Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа (микрозайма), мотивируя свои требования тем, что между ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии» и Толстихиной Т.В. был заключен договор потребительского займа № … с предоставлением траншей. 28.02.2021 года ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) по договору займа заключенными с Толстихиной Т.В. ООО «Агентство судебного взыскания». В связи с неисполнением ответчика принятых на себя обязательств по договору займа в период с 17.02.2020 года по 28.02.2021 года образовалась задолженность перед истцом в размере 180 336 рублей 61 копейки. Вынесенный 16.11.2021 года мировой судьей судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Агентства Судебного Взыскания» с Толстихиной Т.В. денежных средств отменен 27.07.2022 года на основании ст.129 ГПК РФ. ООО «Агентство судебного взыскания» просит взыскать в свою пользу с Толстихиной Т.В. сумму задолженности по договору займа, представленного в траншах за период с 17.02.2020 года по 28.02.2021 года в размере 180 336 рублей 61 копейки (сумма задолженности по основному долгу 66 589,61 рублей, сумма задолженности по процентам 113 747 рублей) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 806 рублей 73 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания», не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования МФК «Рево Технологии» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Толстихина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно она брала в кредит денежные средства, действительно все денежные средства не смогла вернуть, но сумма задолженности не может превышать 60 000 рублей, примерно, так как ею были погашены значительные суммы. Последний платеж был ею оплачен 15.12.2019 года.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

                                                                Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч.1, 2 ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1,2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Рево Технологии» и Толстихиной Т.В. был заключен договор потребительского займа с предоставлением траншей (№ … в сумме 8110,40 рублей сроком на 3 месяца, № … в сумме 5069 рублей сроком на 3 месяца, № … в сумме 24 662,40 рублей сроком на 6 месяцев, № … в сумме 10 000 рублей сроком на 6 месяцев, № … в сумме 15 000 рублей сроком на 6 месяцев, № … в сумме 5 000 рублей сроком на 6 месяцев, № … в сумме 10 000 рублей на срок 6 месяцев). Заемщик Толстихина Т.В. при оформлении займов располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

На основании п.2,3 общих условий договора потребительского займа в случае заключения Договора займа с Лимитом кредитования Клиент направляет Обществу соответствующее заявление о предоставлении Траншей по Договору потребительского займа с Лимитом кредитования. При заполнении Заявления Клиент указывает Лимит, который Клиент желает получить и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего Договора с Клиентом Общество направляет Клиенту оферту, через Электронные каналы связи, содержащие индивидуальные условия договора потребительского займа. Акцептуя Оферту, Клиент обязуется возвратить полученную сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование Займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой. Проценты за пользование Займом начисляются со дня, следующего за днем получения Займа, на остаток суммы Основного долга на начало дня по Ставке. Ставка Транша устанавливается Обществом в одностороннем порядке в Заявлении о предоставлении Транша.

28.02.2021 года МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило права по вышеуказанному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», согласно договора об уступке прав.

                                                                Ответчик Толстихина Т.В. при подписании договора потребительского займа располагала полной информацией об условиях кредитования и добровольно приняла на себя все установленные права и обязанности.

                                                                Согласно выпискам расчета начислений и поступивших платежей по договору усматривается допущение ответчиком нарушения своих обязательств по своевременному гашению Займа в связи, с чем возникла просроченная задолженность общей суммой в размере 180 336 рублей 61 копейки (сумма задолженности по основному долгу 66 589,61 рублей, сумма задолженности по процентам 113 747 рублей). Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, каких либо возражений против предоставленного стороной истца расчета и доказательств, опровергающих расчет, со стороны ответчика не поступило.

Требование истца о досрочном возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности, неучтенных платежей, не представлено.

                                                                С учетом того, что в настоящее время Толстихиной Т.В. не выполнены обязательства по погашению задолженности по договорам потребительского займа и поскольку факт неисполнения обязательств по договору Толстихиной Т.В. нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору Займа (микрозайма) являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскании с ответчика задолженности за период с 17.02.2020 года по 28.02.2021 года в размере 180 336 рублей 61 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 66 589 рублей 61 копейки, сумма задолженности по процентам – 113 747 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 806 рублей 73 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

                                                                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.02.2020 ░░░░ ░░ 28.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 336 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 66 589 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 113 747 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 806 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░