Решение по делу № 2-7999/2024 от 18.07.2024

УИД 11RS0001-01-2024-011903-80

Дело № 2-7999/2024

Определение

об утверждении мирового соглашения

11 ноября 2024 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием истца Кустова М.А.,

представителя истца – Евстафьева И.Н.,

представителя ответчика ООО «Авторесурс» - Калинина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кустова Максима Александровича к ООО «Авторесурс» о защите прав потребителя,

установил:

в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело №... по иску Кустова Максима Александровича (далее – Кустов М.А., истец) к ООО «Авторесурс» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, а именно, расторжении договора купли - продажи №... от ** ** **, взыскании денежных средств, уплаченных по договору за автомобиль ..., в размере 2724600 рублей 00 копеек, неустойки из расчета 1 % день от стоимости товара за не выполнение требований потребителя до дня фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от утвержденных исковых требований, судебных расходов, возникших в результате обращения к специалисту, в сумме 15000 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлине в сумме 26727 рублей 28 копеек.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 11 ноября 2024 года сторонами настоящего спора заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела усматривается, что 10 июля 2024 года истцом за обращение в суд с иском произведена уплата государственной пошлины в размере 26727 рублей 28 копеек, что подтверждается чеком по операции ПАО ... от названной даты.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная по указанному выше платежному документу, подлежит частичному возврату истцу в размере 18709 рублей 10 копеек (26727 рублей 28 копеек х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Кустовым М.А. и ООО «Авторесурс», на следующих условиях.

Кустов Максим Александрович, с одной стороны, и ООО «Авторесурс» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №..., рассматриваемому в Сыктывкарском городском суде Республики Коми, в целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением истцом к ООО «Авторесурс» требований о расторжении договора купли - продажи №... от ** ** **, взыскании денежных средств, уплаченных по договору за автомобиль ..., в размере 2724600 рублей 00 копеек, неустойки из расчета 1 % день от стоимости товара за не выполнение требований потребителя до дня фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от утвержденных исковых требований, судебных расходов, возникших в результате обращения к специалисту, в сумме 15000 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлине в сумме 26727 рублей 28 копеек, на основании ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:1. Считать договор купли - продажи №... от ** ** ** (далее договор купли-продажи) автомобиля ..., расторгнутым.

2. В связи с расторжением договора купли-продажи и заключением по гражданскому делу №... мирового соглашения истец отказывается от всех предъявленных к ответчику требований по делу №..., а ответчик в свою очередь обязуется в предусмотренном настоящем мировым соглашением порядке:

2.1. возвратить истцу денежные средства:

- в сумме 1829900 рублей 00 копеек, уплаченные по договору купли-продажи №... от ** ** **, за автомобиль ...;

- в сумме 32016 рублей 00 копеек, уплаченные по заказ-наряду №... от ** ** **;

2.2. выплатить истцу разницу между стоимостью приобретенного по договору купли-продажи №... от ** ** ** автомобиля и нового автомобиля в сумме 894700 рублей 00 копеек;

2.3. возместить истцу расходы на подготовку заключения специалиста в сумме 15000 рублей 00 копеек;

2.4. выплатить истцу неустойку в размере 238834 рубля 00 копеек;

2.5. возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей 00 копеек.

3. Уплата истцу денежных средств по п.п. 2.1., 2.2., 2.3. настоящего мирового соглашения в общей сумме 2771616 рублей 00 копеек производится за счет денежных средств, перечисленных ответчиком на депозит УСД в Республике Коми по платежному поручению №... от ** ** **.

Вступившее в законную силу определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для выдачи истцу денежных средств в сумме 2771616 (два миллиона семьсот семьдесят одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, внесенных ответчиком на депозит Управления Судебного департамента в Республике Коми по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

4. Денежные средства в счет уплаты неустойки и возмещения расходов, предусмотренных п. 2.4., 2.5. настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению ответчиком в течение 1 (одного) рабочего дня после передачи по акту приема-передачи автомобиля ..., в комплектации /виде/состоянии с учетом нормального естественного износа (с учётом ДТП от ** ** **), инеобходимых сопроводительных документов (принадлежностей): паспорт технического средства, свидетельство о государственной регистрации, инструкция по эксплуатации, сервисная книжка, 2 комплекта ключей.

Истец обязуется передать ответчику автомобиль свободным от залога, ареста, иных обременений, прав и притязаний третьих лиц.

Государственный регистрационный знак ... остаётся у истца.

5. Указанная в п.п. 2.4., 2.5. настоящего мирового соглашения сумма перечисляется ответчиком на счет истца по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

6. Обязанность ответчика по перечислению денежной суммы, указанной в п. 5 настоящего мирового соглашения, считается исполненной ответчиком надлежащим образом с момента поступления денежных средств в сумме 278384 рубля 00 копеек, на счет банка, в котором открыт счет истца.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, является добровольным волеизъявлением сторон.

8. Расходы по государственной пошлине в сумме 8018 рублей 10 копеек компенсируются ответчиком истцу и перечисляются истцу по реквизитам, указанным в п. 5 настоящего мирового соглашения в течение 7 банковских дней с момента утверждения Мирового соглашения.

9. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением по гражданскому делу 2-7999/2024, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон по договору купли-продажи.

10. После вступления в силу настоящего мирового соглашения все имевшие место ранее взаимоотношения сторон, независимо от их характера, прекращают свое действие. Истец не имеет к ответчику каких-либо иных требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон по договору купли-продажи.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Производство по гражданскому делу по иску Кустова Максима Александровича к ООО «Авторесурс» о защите прав потребителя - прекратить.

Возвратить истцу Кустову Максиму Александровичу (...) государственную пошлину, уплаченную в соответствии с чеком по операции ПАО ... от ** ** **, в размере 18709 (восемнадцать тысяч семьсот девять) рублей 10 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья          Е.Г. Григорьева