Решение по делу № 1-50/2021 от 11.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 года                                            п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Золотухина И.А.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника - адвоката Точилова Д.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

    Кузнецова Александра Викторовича, <данные изъяты>

          обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Кузнецов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 ноября 2020 года по 28 декабря 2020 года, у Кузнецова А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №1, находящегося внутри пригодного для жилья дачного дома, принадлежащего ее дочери ФИО7, расположенного на территории дачного участка <адрес>. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени, Кузнецов А.В. пришел в <адрес> по вышеуказанному адресу и подошел к дачному участку №, принадлежащему ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, с 01 ноября 2020 года по 28 декабря 2020 года, Кузнецов А.В. подошел к дачному дому, пригодному для проживания, находящемуся на вышеуказанном дачном участке, принадлежащему ФИО7 Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанные выше период времени и месте, Кузнецов А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, неустановленным предметом отжал пластиковое окно указанного дачного дома, в результате чего окно открылось, затем проник в дачный дом через образовавшийся проем в окне, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище. Обследовав дачный дом, Кузнецов А.В. обнаружил и тайно похитил из дома принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мясные консервы «Гост» в количестве 7 шт., стоимостью 140 рублей за 1 шт., на общую сумму 980 рублей, рыбные консервы «Шпроты» в количестве 6 шт., стоимостью 130 рублей за 1 шт., на общую сумму 780 рублей, водку «Беленькая» объемом 0,5 литра в количестве 5 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 250 рублей, сахар в количестве 1 упаковки, весом 1 кг., стоимостью 50 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 060 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Кузнецов А.В. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 060 рублей.

Он же, Кузнецов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 декабря 2020 года по 01 января 2021 года, у Кузнецова А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №2, находящегося внутри пригодного для жилья дачного дома, принадлежащего ее дочери ФИО8, расположенного на территории дачного участка № <адрес>. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени, Кузнецов А.В. пришел в <адрес> по вышеуказанному адресу и подошел к дачному участку №, принадлежащему ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.В. подошел к дачному дому, пригодному для проживания, находящемуся на вышеуказанном дачном участке, принадлежащему ранее ему незнакомой ФИО8 Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанные выше период времени и месте, Кузнецов А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, неустановленным предметом сорвал навесной замок с входной двери дачного дома, после чего проник в дом через открывшуюся дверь, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище. Обследовав дачный дом, Кузнецов А.В. обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: металлический кухонный нож стоимостью 300 рублей; металлическую открывалку стоимостью 200 рублей; металлическую отвертку стоимостью 150 рублей; металлические вилки в количестве 33 шт. стоимостью 20 рублей за шт., на общую сумму 660 рублей; металлические ложки в количестве 16 шт. стоимостью 20 рублей за шт., на общую сумму 320 рублей; металлическую эмалированную миску, стоимостью 200 рублей; металлическую эмалированную миску, стоимостью 150 рублей; металлический рожковый гаечный ключ стоимостью 250 руб.; металлический свечной ключ стоимостью 150 рублей; кипятильник стоимостью 200 рублей; металлический коловорот стоимостью 300 рублей, удлинитель (переноску) стоимостью 320 рублей, металлические садовые ножницы стоимостью 350 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 550 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Кузнецов А.В. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3 550 рублей.

Он же, Кузнецов А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 ноября 2020 года по 04 января 2021 года, у Кузнецова А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №3, находящегося внутри пригодного для жилья дачного дома, принадлежащего Потерпевший №3, расположенного на территории дачного участка № <адрес>. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени, Кузнецов А.В. пришел в <адрес> по вышеуказанному адресу и подошел к дачному участку №, принадлежащему Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, с 10 ноября 2020 года по 04 января 2021 года, Кузнецов А.В. подошел к дачному дому, пригодному для проживания, находящемуся на вышеуказанном дачном участке, принадлежащему Потерпевший №3 Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанные выше период времени и месте, Кузнецов А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, неустановленным предметом разбил стекло в оконной раме указанного дачного дома, после чего пролез в дом через образовавшийся проем, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище. Обследовав дачный дом, Кузнецов А.В. обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: электрический самовар, объемом 3 литра стоимостью 1 500 рублей; магнитофон марки «Lexibook» стоимостью 500 рублей; ковер коричневого цвета, размерами 2 х 4,5 метра стоимостью 2 000 рублей; ковер светло-коричневого цвета, размерами 3х3 метра, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 6 000 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Кузнецов А.В. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же, Кузнецов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 октября 2020 года по 07 января 2021 года, у Кузнецова А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №4, находящегося внутри пригодного для жилья дачного дома, принадлежащего Потерпевший №4, расположенного на территории дачного участка № садоводческого <адрес>. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени, Кузнецов А.В. пришел в <адрес> по вышеуказанному адресу и подошел к дачному участку №, принадлежащему Потерпевший №4

Реализуя свой преступный умысел, с 15 октября 2020 года по 07 января 2021 года, Кузнецов А.В. подошел к дачному дому, пригодному для проживания, находящемуся на вышеуказанном дачном участке, принадлежащему Потерпевший №4 Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанные выше период времени и месте, Кузнецов А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, неустановленным предметом разбил стекло в оконной раме указанного дачного дома, после чего пролез в дом через образовавшийся проем, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище. Обследовав дачный дом, Кузнецов А.В. обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: металлический кухонный нож стоимостью 150 рублей, металлический кухонный нож стоимостью 150 рублей; металлическую сковороду стоимостью 200 рублей, металлический чайник, объемом 2,5 л. стоимостью 300 рублей, металлическую кухонную тарелку стоимостью 100 рублей, электропровод медный, трехжильный в оплетке черного и белого цвета длиной 20 м., стоимостью 1200 рублей, металлическую кастрюлю, стоимостью 300 рублей; металлическую эмалированную крышку стоимостью 100 рублей; металлическую сковороду стоимостью 300 рублей; металлический эмалированный чайник стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 000 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Кузнецов А.В. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, Кузнецов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 ноября 2020 года по 09 января 2021 года, у Кузнецова А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №5, находящегося внутри пригодного для жилья дачного дома, принадлежащего ее сестре ФИО9, расположенного на территории дачного участка № <адрес>. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени, Кузнецов А.В. пришел в <адрес> по вышеуказанному адресу и подошел к дачному участку №, принадлежащему ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, с 09 ноября 2020 года по 09 января 2021 года, Кузнецов А.В. подошел к дачному дому, находящемуся на вышеуказанном дачном участке, принадлежащему ФИО9 Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанные выше период времени и месте, Кузнецов А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №5 и желая их наступления, неустановленным предметом, разбил стекло в оконной раме указанного дачного дома, после чего пролез в дом через образовавшийся проем, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище. Обследовав дачный дом, Кузнецов А.В. обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: металлическую кухонную лопатку стоимостью 100 рублей, металлический кухонный нож стоимостью 300 рублей, металлическую тарелку стоимостью 200 рублей; металлический чайник объемом 3 л. стоимостью 500 рублей, набор металлических шампуров стоимостью 900 рублей; электрический самовар, объемом 3,5 л., стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 500 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Кузнецов А.В. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. свою вину в совершении каждого из инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Кузнецова А.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ им были совершены кражи из дачных домов, расположенных в <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного имущества в виду сложившегося тяжелого материального положения. О каждом факте совершенных им краж он добровольно написал заявление и дал объяснения, откуда и какое имущество им было похищено. Похищенное имущество он отнес в сарай, расположенный на территории дома, где проживает его знакомый – ФИО2, при этом последний ничего не знал. Все похищенное имущество было добровольно им выдано сотрудникам полиции в ходе проведения осмотра кабинета с его участием. Конкретного умысла на совершение ряда краж из дачных домов у него не было, это было решение, которое он принимал ежедневно, будучи не пойманным на следующий день после совершения первой кражи.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он ушел от своего знакомого ФИО2 Денег у него не было, но он хотел выпить и поесть и направился в сторону <адрес> с целью похитить продукты питания из какого-нибудь дома, в котором не будет хозяев. Он знал, что в зимнее время в <адрес> никто не проживал. Он увидел дачный участок с одноэтажным деревянным домом с мансардой с ограждением в виде каркасной профтрубы без сетки. Пролез через забор, подошел к дому, осмотрелся, дома никого не было, свет был выключен, рядом с ним тоже никого не было. Возле дома нашел кусок металлической арматуры, используя ее, он вставил руками кусок указанной арматуры в открывающуюся часть окна, надавил арматурой на оконную раму, в результате чего открывающаяся часть окна открылась, и затем он залез через открывшееся окно внутрь дома. Свет он не включал, освещал все вокруг себя с помощью зажигалки. Осмотревшись в доме, он обнаружил в шкафу различные консервы более десяти штук, около 5 бутылок водки объемом 0,5 литров, которые решил похитить. Также в доме он закурил сигарету. Затем он все поместил в полимерный пакет, находящийся при нем, после чего с похищенным через это же окно покинул данный дом. После этого направился к ФИО2 в д. Малевка, где вместе распили похищенную водку и употребили консервы. ФИО2 он сказал, что все продукты питания он купил. Пустые банки от консервов и бутылки водки вместе с пакетом он выкинул в мусорные баки. Кусок металлической арматуры, при помощи которой открыл окно, он выкинул по дороге.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он снова ушел от ФИО2 с целью похитить продукты питания или другое ценное имущество из какого-нибудь дома, в котором не будет хозяев, так как у него не было средств на приобретение продуктов питания. Он пришел к дачному участку в <адрес> с одноэтажным деревянным домом с ограждением в виде сетки-рабицы, пролез через забор, подошел к дому осмотрелся, дома никого не было, свет был выключен, рядом с ним тоже никого не было. Подошел к входной двери, сорвал навесной замок с помощью металлического предмета, который нашел возле дома, и зашел в дом, свет он не включал, освещал все вокруг себя с помощью зажигалки. Зайдя в дом, он начал искать что-нибудь ценное, продукты питания не нашел, поэтому взял то, что можно будет продать. Помнит, что похитил садовые ножницы, металлические вилки и ложки, металлические миски, отвертки, удлинитель и что-то еще, точно не помнит. После чего он все поместил в находящийся при нем полимерный пакет и через дверь покинул данный дом с похищенным. Все похищенные вещи он решил спрятать в заброшенном доме неподалеку от <адрес> где именно находится указанный дом, не помнит. После того, как он оставил похищенные вещи в заброшенном доме, он направился обратно к ФИО2 в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вновь ушел от ФИО2 в <адрес> с целью похитить продукты питания или другое ценное имущество из какого-нибудь дома, в котором не будет хозяев, так как у него не было средств на приобретение продуктов питания. Он пришел к дачному участку с одноэтажным деревянным домом с ограждением в виде сетки-рабицы, пролез через забор, подошел к дому осмотрелся, дома никого не было, свет был выключен, рядом с ним тоже никого не было. Подошел к одному из окон, выбил оконное стекло с помощью металлического предмета, который нашел возле дома, и залез через разбитое окно в дачный дом. Находясь внутри, свет он не включал, освещал все вокруг себя с помощью зажигалки. Зайдя в дом, продукты питания он не нашел и начал искать что-нибудь ценное, чтобы в последующем продать и купить на вырученные деньги продукты питания. Осмотревшись в доме, нашел два ковра, самовар, магнитофон. После чего выбил ногами входную дверь, вытащил из дома на улицу вышеуказанные предметы и ушел вместе с ними. Похищенные вещи он спрятал в заброшенном доме неподалеку от <адрес> его местонахождение не помнит. После этого он направился к ФИО2 в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вновь ушел от ФИО2 с целью похитить продукты питания или другое ценное имущество, чтобы в последующем продать из какого-нибудь дома, в котором не будет хозяев, так как у него не было денежных средств на приобретение продуктов питания. Он пришел к дачному участку в <адрес> с одноэтажным деревянным домом с ограждением из деревянного каркаса и деревянного штакетника, пролез через забор, подошел к дому осмотрелся, дома никого не было, свет был выключен, рядом с ним никого не было. Подошел к одному из окон, разбил оконное стекло с помощью металлического предмета, который нашел возле дома, и через разбитое стекло зашел в дом. Находясь внутри дома, он свет не включал, освещал все вокруг себя с помощью зажигалки. Внутри дачного дома он начал искать продукты питания, но не нашел и начал искать что-нибудь ценное, чтобы в последующем продать. Он нашел металлическую посуду и кусок металлического кабеля, точный перечень имущества не помнит. Он подумал, что эти предметы можно будет продать и купить на вырученные деньги продукты питания. После чего он через окно покинул дом вместе с похищенным. Все похищенные вещи спрятал в заброшенном доме, местонахождение которого не помнит. После этого он направился обратно к ФИО2 в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он ушел от ФИО2 с целью похитить продукты питания или что-нибудь ценное, чтобы в последующем продать, из какого-нибудь дома, в котором не будет хозяев, так как у него не было средств на приобретение продуктов питания. Он подошел к дачному участку в <адрес> с одноэтажным деревянным домом с ограждением из деревянного каркаса и деревянного штакетника, пролез через забор, подошел к дому осмотрелся, дома никого не было, свет был выключен, рядом с ним тоже никого не было. Подошел к одному из окон, разбил оконное стекло с помощью металлического предмета, который нашел возле дома, затем через разбитое стекло залез внутрь дачного дома. Свет внутри дома он не включал, освещал все вокруг себя с помощью зажигалки. Зайдя в дом, продукты питания он не нашел и продолжил искать ценные предметы, которые сможет продать. Внутри дома нашел электрический самовар, металлический чайник, шампура, столовые приборы, точный перечень похищенного не помнит. Он подумал, что эти предметы можно будет продать и купить на вырученные деньги продукты питания. Он сложил все похищенное в принесенный с собой пакет, после чего покинул дом через окно в террасе, через которое залез в дом. После этого направился в заброшенный дом, неподалеку от <адрес> в котором лежало имущество с ранее совершенных краж. Затем все похищенное отнес к ФИО2 в сарай, чтобы потом все продать. Ковры отнести не смог и решил оставить их в заброшенном доме, где хранил все похищенное имущество. После этого решил не ждать, когда приедут сотрудники полиции, и сознаться в содеянном, с этой целью пошел в ОП «Ильинское» и написал явку с повинной. В дальнейшем все похищенное имущество он добровольно выдал сотрудникам полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.62-64, 112-114, 167-169, 211-213, т.2 л.д.46-48, 69-73).

    В ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. в присутствии защитника и двух понятых добровольно рассказал и показал на месте обстоятельства совершенных им краж из дачных домов, расположенных на дачных участках №, №, №, №, №, расположенных в <адрес> (т.2 л.д.49-59).

Суд полагает, что вина Кузнецова А.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №1, помимо её признания подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> расположенном вблизи <адрес>, ее дочерью ФИО7, девичья фамилия которой Потерпевший №1, приобретен земельный участок, которому присвоен №. По документам участок принадлежит дочери, но владеет и пользуется дачным участком и домом она, имущества ее дочери на участке и в доме нет. Участок по периметру огражден забором в виде сетки-рабицы. Со стороны проезда, данный участок ограждения не имеет, а имеется лишь металлический каркас из профиля. Вход на территорию участка осуществляется через металлическую калитку, которая сварена из металлического профиля. Калитка запирающего устройства не имеет. На данном участке расположен одноэтажный жилой дом с мансардой, который имеет входную деревянную дверь, закрывающуюся на врезной замок. В данном доме она хранит различные бытовые и хозяйственные принадлежности, продукты питания. Все имущество, находящиеся в доме, принадлежит ей. Последний раз она была на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла на дачный участок и обнаружила, что пластиковое окно террасы открыто, на окне имеются повреждения в виде царапин. Входная дверь в дом дверь была закрыта, повреждений не имела. Она открыла дверь ключом и, войдя в дом, обнаружила, что вещи разбросаны, общий порядок в доме нарушен. Она поняла, что в дом кто-то проник. Осмотрев имущество, находящиеся в доме, обнаружила, что в серванте отсутствуют продукты питания, а именно: мясные консервы «Гост» в количестве 7 шт., стоимостью 140 рублей за 1 шт., общей стоимостью 980 рублей, рыбные консервы «Шпроты» в количестве 6 шт., стоимостью 130 рублей за 1 шт., общей стоимостью 780 рублей, водка «Беленькая» объемом 0,5 литра в количестве 5 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1 250 рублей, упаковка сахара весом 1 кг., стоимостью 50 рублей. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3 060 рублей, который для нее не является значительным. По данному факту она обратилась в полицию (т.1 л.д.43-44);

заявлением Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о том, что в середине декабря 2020 года совершил кражу продуктов питания из дачного дома в <адрес> (т.1 л.д.28);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный на дачном участке № в <адрес>, в ходе которого в коридоре слева относительно входа на внешней части пластиковой оконной рамы имеются механические повреждения в виде царапин; обнаружены и изъяты пустая бутылка от водки «Мароша», пустая бутылка от водки «Беленькая», окурок от сигареты (т.1 л.д.29-33);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузнецова А.В. получен образец слюны на марлевый тампон (т.1 л.д.70);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на экспертизу окурке сигареты, изъятом в ходе осмотра места происшествия - дачного дома, расположенного на дачном участке № в <адрес> по указанному адресу, обнаружена слюна Кузнецова А.В. (т.2 л.д.113-115);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены признанные по уголовному делу вещественные доказательства: пустая бутылка от водки «Мароша», пустая бутылка от водки «Беленькая» (т.2 л.д.77-78);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены признанные по уголовному делу вещественные доказательства: окурок сигареты, находящийся в бумажном конверте, изъятый в ходе осмотра места происшествия - дачного дома, расположенного на дачном участке № в <адрес> по указанному адресу, и марлевый тампон с образцом слюны Кузнецова А.В. (т.2 л.д.125-126);

справкой, предоставленной ИП «ФИО1», согласно которой стоимость мясных консервов «Гост» составляет 140 рублей, рыбных консервов «Шпроты» - 130 рублей, водки «Беленькая» объемом 0,5 литра - 250 рублей (т.2 л.д.158).

Суд полагает, что вина Кузнецова А.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №2, помимо её признания подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее у нее в собственности в <адрес> находился земельный участок №, который в 2010 года она подарила своей дочери ФИО8 По документам участок принадлежит дочери, но владеет и пользуется участком и домом она, имущества ее дочери на участке и в доме нет. В доме проведены все коммуникации для проживания. Участок по периметру имеет ограждение в виде сетки-рабицы. Вход на территорию участка осуществляется через металлическую калитку, которая запирающего устройства не имеет. На участке расположен одноэтажный жилой дом, который имеет входную металлическую дверь, закрывающуюся на врезной замок. В данном доме она хранит различные бытовые и хозяйственные принадлежности. Все имущество, находящиеся в доме, принадлежит ей. Последний раз она была на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ. Уходя домой, закрыла дачу и ворота на замок. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла на дачный участок и обнаружила, что калитка открыта. Подойдя ко входу в дом, увидела, что дверь в дом открыта. Войдя в дом, обнаружила, что общий порядок в доме нарушен. Она поняла, что в дом кто-то проник. Она начала осматривать имущество и обнаружила, что в серванте отсутствуют инструменты: металлический кухонный нож в корпусе черного цвета с полимерной рукояткой в корпусе черного цвета стоимостью 300 руб.; металлическая открывалка с деревянной рукояткой коричневого цвета стоимостью 200 руб.; металлическая отвертка плоская с прозрачной полимерной рукояткой стоимостью 150 руб.; металлические вилки серебристого цвета в общем количестве 33 шт., стоимость одной вилки оценивает в 20 руб., общая стоимость похищенных вилок 660 руб.; металлические ложки серебристого цвета в общем количестве 16 шт., стоимость одной ложки оценивает в 20 руб., общая стоимость похищенных ложек 320 руб.; металлическая эмалированная миска белого цвета стоимостью 200 руб.; металлическая эмалированная миска белого цвета стоимостью 150 руб.; металлический рожковый гаечный ключ с обозначениями «24 на 27» стоимостью 250 руб.; металлический свечной ключ стоимостью 150 руб., кипятильник в корпусе серебристого цвета стоимостью 200 руб.; металлический коловорот с полимерной рукояткой черного цвета, в патроне которого находится металлическое сверло стоимостью 300 руб.; удлинитель (переноска) в оплетке черного цвета, стоимостью 320 руб.; металлические садовые ножницы в корпусе серебристого цвета стоимостью 350 руб. В результате кражи имущества ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3 550 рублей, который не является значительным. По данному факту она обратилась в полицию.

В ходе предварительного расследования с ее участием проведено предъявление предмета для опознания, в ходе которого в присутствии понятых она опознала принадлежащую ей отвертку, которая была похищена. После этого следователем ей возвращено принадлежащее ей имущество, которое было похищено: металлический кухонный нож, металлическая открывалка, металлическая отвертка, металлические вилки в общем количестве 33 шт., металлические ложки серебристого цвета в общем количестве 16 шт., 2 металлические эмалированные миски, металлический рожковый гаечный ключ с обозначениями «24 на 27», металлический свечной ключ, кипятильник, металлический коловорот, переноска, металлические садовые ножницы. Таким образом, причиненный ей материальной ущерб полностью возмещен. От следователя ей стало известно, что указанное преступление совершено Кузнецовым А.В., в настоящее время претензий материального характера к нему не имеет. Также следователем она была ознакомлена со справками из комиссионных магазинов, в которых указана цена похищенного у нее имущества, однако, просит считать оконченной те суммы, которые были указаны ею в ходе допроса (т.1 л.д.90-92, 97-98);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный на дачном участке № в <адрес>, на момент осмотра общий порядок в доме нарушен (т.1 л.д.76-79);

протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 среди трех предъявленных ей отверток опознала похищенную из ее дачного дома отвертку, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабинете № <адрес> (т.1 л.д.93-96);

заявлением Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о том, что в середине декабря 2020 года совершил кражу имущества из дачного дома в <адрес> (т.1 л.д.84).

Суд полагает, что вина Кузнецова А.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №3, помимо её признания подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> у нее в собственности имеется дачный участок №, который по периметру имеет ограждение в виде сетки-рабицы. Вход на территорию данного участка осуществляется через металлическую калитку, которая никакого запирающего устройства не имеет. На данном участке расположен одноэтажный жилой дом, к которому подведены все коммуникации для жизнедеятельности. Данный дом имеет входную металлическую дверь, закрывающуюся на врезной замок. В доме она хранит различные бытовые и хозяйственные принадлежности. В доме по периметру имеются оконные проемы, которые ничем не зарешечены. Все находящиеся в доме имущество принадлежит ей. Последний раз она была на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. Около 14 часов она закрыла входную дверь на замок и ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она пришла на дачный участок и обнаружила, что входная дверь в дом открыта, на двери имелись механические повреждения. Осмотрев дом по периметру, обнаружила, что разбито оконное стекло в жилой комнате. Войдя внутрь дома, обнаружила, что общий порядок в доме нарушен. Она поняла, что в дом кто-то проник. После чего она обнаружила, что пропали следующие вещи: электрический самовар в корпусе серебристого цвета с полимерными ручками в корпусе белого цвета и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, внутри которого установлен водонагревательный элемент, а с внешней стороны установлен разъем, объемом 3 л., стоимостью 1 500 руб.; магнитофон марки «Lexibook» в полимерном корпусе черного цвета с полимерной ручкой в корпусе красного цвета, с радиоантенной, с обратной стороны магнитофона имеется отсек под батарейки, стоимостью 500 руб.; ковер коричневого цвета из текстильного материала с узорами из цветов и черной окантовкой по краям с одной стороны, с другой стороны по краям имеется бахрома, размером 2 х 4,5 метра, стоимостью 2 000 руб.; ковер светло-коричневого цвета из текстильного материала с узорами из цветов и светло-коричневой окантовкой по краям, размером 3х3 метра, стоимостью 2 000 руб. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб., который для нее не является значительным. По данному факту она обратилась в полицию.

В ходе предварительного расследования с ее участием проведено предъявление предмета для опознания, в ходе которого среди предъявленных ей предметов она опознала принадлежащие ей самовар, два ковра и магнитофон, которые были похищены. После этого следователем ей были возвращены: электрический самовар, магнитофон марки «Lexibook», 2 ковра. Таким образом, причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен. От следователя ей известно, что указанное преступление совершено Кузнецовым А.В., в настоящее время претензий материального характера к нему не имеет. Также следователем она была ознакомлена со справками о стоимости, в которых указана цена похищенного у нее имущества, однако, просит считать оконченной те суммы, которые были указаны ей в ходе допроса (т.1 л.д.134-135, 152-153);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный на дачном участке № <адрес>, входная дверь в дом на момент осмотра имеет повреждения с внутренней части в районе замка; на момент осмотра общий порядок в доме нарушен (т.1 л.д.117-123);

протоколами предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потерпевшая Потерпевший №3 среди предъявленных ей предметов опознала ковер коричневого цвета, магнитофон, ковер светло-коричневого цвета, самовар, которые были похищены из ее дачного дома, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабинете № <адрес> (т.1 л.д.136-139, 140-143, 144-147, 148-151);

заявлением Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о том, что в начале декабря 2020 года совершил кражу имущества из дачного дома в <адрес> (т.1 л.д.126).

Суд полагает, что вина Кузнецова А.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №4, помимо её признания подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ее собственности имеется дачный участок №, расположенный в <адрес>, который по периметру огражден деревянным забором. Вход на территорию участка осуществляется через деревянную калитку, которая запирающего устройства не имеет. На данном участке расположен одноэтажный жилой дом, к которому проведены все коммуникации. Данный дом имеет входную деревянную дверь, закрывающуюся на врезной замок. В доме она хранит различные бытовые и хозяйственные принадлежности. В доме по периметру имеются оконные проемы, которые ничем не зарешечены. Все имущество в доме принадлежит ей. Последний раз она была на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов она пришла на участок и обнаружила, что в пластиковом окне в жилой комнате дома разбито оконное стекло. После чего она подошла к входной двери, которая была закрыта, никаких повреждений не имела. Она открыла дверь ключом. Войдя в дом, она обнаружила, что общий порядок в доме нарушен. Она поняла, что в дом кто-то проник. После чего она начала осматривать имущество и обнаружила, что пропали: металлический кухонный нож с полимерной рукояткой в корпусе коричневого цвета стоимостью 150 руб.; металлический кухонный нож с полимерной рукояткой в корпусе белого цвета стоимостью 150 руб.; металлическая сковорода в корпусе черного цвета с полимерной рукояткой в корпусе черного цвета стоимостью 200 руб.; металлический чайник в корпусе серебристого цвета с ручкой-держателем и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, внутри установлен водонагревательный элемент, а с внешней стороны установлен разъем, объемом 2,5 л., стоимостью 300 руб.; металлическая кухонная терка в корпусе серебристого цвета с полимерной ручкой в корпусе коричневого цвета стоимостью 100 руб.; электропровод медный, трехжильный в оплетке черного и белого цвета общей длиной 20 м. стоимостью 1 200 руб.; металлическая кастрюля эмалированная в корпусе синего цвета с ручками, с металлической эмалированной крышкой в корпусе синего цвета и полимерной ручкой черного цвета стоимостью 300 руб.; металлическая эмалированная крышка в корпусе белого цвета с полимерной ручкой черного цвета стоимостью 100 руб.; металлическая сковорода в корпусе серебристого цвета стоимостью 300 руб.; металлический эмалированный чайник в корпусе белого цвета с ручкой-держателем стоимостью 200 руб. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 руб., который для нее не является значительным. По данному факту она обратилась в полицию.

В ходе предварительного следствия с ее участием проведено предъявление предмета для опознания, в ходе которого в присутствии понятых среди предъявленных ей предметов она опознала принадлежащий ей чайник, который был похищен. После этого следователем ей также возвращено принадлежащее ей имущество, которое было похищено, а именно: металлический кухонный нож с полимерной рукояткой в корпусе коричневого цвета, металлический кухонный нож с полимерной рукояткой в корпусе белого цвета, металлическая сковорода в корпусе черного цвета, металлический чайник в корпусе серебристого цвета, металлическая кухонная терка, два электропровода медных общей длиной 20 м., металлическая кастрюля эмалированная с крышкой в корпусе синего цвета, металлическая эмалированная крышка в корпусе белого цвета, металлическая сковорода в корпусе серебристого цвета, металлический эмалированный чайник в корпусе белого цвета. Таким образом, причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен. От следователя ей стало известно, что указанное преступление совершено Кузнецовым А.В., в настоящее время претензий материального характера к нему не имеет. Также следователем она была ознакомлена со справками о стоимости, в которых указана цена похищенного у нее имущества, однако, просит считать оконченной те суммы, которые указаны ею в ходе допроса (т.1 л.д.189-191, 196-197);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный на дачном участке № в <адрес>, с левой стороны от входа в дом оконный проем на момент осмотра забит листом ДСП, общий порядок в доме нарушен (т.1 л.д.172-175);

протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 среди предъявленных ей предметов опознала чайник, который был похищен из ее дачного дома, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабинете № <адрес> (т.1 л.д.192-195);

заявлением Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о том, что в середине ноября 2020 года совершил кражу чужого имущества из дачного дома в <адрес> (т.1 л.д.183).

Суд полагает, что вина Кузнецова А.В. в совершении хищения имущества Потерпевший №5, помимо её признания подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у ее сестры ФИО9 в собственности имеется дачный участок №, расположенный в <адрес>. По документам участок принадлежит ее сестре, но владеет и пользуется дачным участком и домом она, имущества ее сестры на участке и в доме нет. Участок по периметру огражден забором. Вход на территорию участка осуществляется через калитку, которая запирающего устройства не имеет. На участке расположен одноэтажный дом, полностью пригодный для жилья. Дом имеет входную деревянную дверь, закрывающуюся на врезной замок. В доме она хранит различные бытовые и хозяйственные принадлежности. В доме по периметру имеются оконные проемы, которые ничем не зарешечены. Все находящиеся в доме имущество принадлежит ей. Последний раз она была на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов она пришла на дачный участок, посмотреть все ли в порядке, и обнаружила, что на веранде разбито оконное стекло. После чего она подошла к входной двери, которая была закрыта, повреждений не имела. Она открыла дверь ключом. Войдя в дом, обнаружила, что общий порядок в доме нарушен. Она поняла, что в дом кто-то проник. После чего начала осматривать имущество и обнаружила, что похищены: металлическая кухонная лопатка в корпусе серебристого цвета с полимерной рукояткой в корпусе коричневого цвета стоимостью 100 руб.; металлический кухонный нож в корпусе серебристого цвета стоимостью 300 руб.; металлическая тарелка серебристого цвета стоимостью 200 руб.; металлический чайник в корпусе серебристого цвета с ручкой-держателем и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, объемом 3 л., стоимостью 500 руб.; набор металлических шампуров, выполненных из металла серебристого цвета, в количестве 9 шт., стоимость набора составляла 900 руб., сейчас оценивает также; электрический самовар в корпусе серебристого цвета с полимерными ручками в корпусе черного цвета и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, внутри которого установлен водонагревательный элемент, а с внешней стороны установлен разъем питания, объемом 3,5 л., стоимостью 1500 руб., всего на общую сумму 3 500 руб. Материальный ущерб для нее не является значительным. По данному факту она обратилась в полицию.

В ходе предварительного расследования с ее участием проведено предъявление предмета для опознания, в ходе которого среди предъявленных ей предметов она опознала принадлежащий ей самовар, похищенный из дачного дома. После этого следователем ей были возвращены: металлическая кухонная лопатка, металлический кухонный нож, металлическая тарелка серебристого цвета, металлический чайник в корпусе серебристого цвета, набор металлических шампуров в количестве 9 шт., электрический самовар в корпусе серебристого цвета с полимерными ручками в корпусе черного цвета. Таким образом, причиненный ей материальной ущерб полностью возмещен. От следователя ей стало известно, что указанное преступление совершено Кузнецовым А.В., в настоящее время претензий материального характера к нему не имеет. Также она была ознакомлена со справками из комиссионных магазинов, в которых указана цена похищенного у нее имущества, однако, просит считать оконченной те суммы, которые указаны ею в ходе допроса (т.2 л.д.25-26, 31-32);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный на дачном участке № <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено, что с левой стороны от входа в оконном проеме разбито стекло, общий порядок в доме нарушен (т.2 л.д.3-7);

протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №5 среди предъявленных ей предметов опознала самовар, который был похищен из ее дачного дома, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабинете № <адрес> (т.2 л.д.27-30);

заявлением Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о том, что в конце ноября 2020 года совершил хищение имущества из дачного дома в <адрес> (т.2 л.д.19).

Кроме того, вина Кузнецова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, в том числе при проведении очной ставки с Кузнецовым А.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>. У него есть знакомый Кузнецов А.В., которой с ДД.ММ.ГГГГ переехал жить к нему. На территории его дома расположен деревянный сарай, в котором он хранит разные принадлежащие ему предметы, доступ к сараю он Кузнецова А.В. не ограничивал. В указанный сарай он заходит редко. ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился дома, Кузнецова А.В. дома не было. В дневное время он вышел на улицу и увидел, как Кузнецов А.В. зашел в сарай, и он решил посмотреть, что именно он там делает. В сарае он увидел не принадлежащие ему предметы, а именно: два электрических самовара, чайники, кухонную утварь, провода, точный перечень не помнит. На его вопрос: «откуда он все это принес?», Кузнецов А.В. ответил, что нашел. В этот же день через некоторое время Кузнецов А.В. был вызван в ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле, а когда вернулся, ему ничего не рассказывал. Примерно в конце новогодних праздников, в ходе разговора с Кузнецовым А.В. ему стало известно, что в его сарае у дома тот хранит имущество, которое было похищено с дачных домов, расположенных в <адрес>. Он потребовал от Кузнецова А.В., чтобы тот все похищенное имущество, находящееся у него в сарае, отнес в отдел полиции, что Кузнецов А.В. и сделал. Об обстоятельствах совершенных краж Кузнецов А.В. ему не рассказывал (т.1 л.д.47-49, 71-73);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет №, расположенный в административном здании по адресу: <адрес>-а, в ходе которого изъяты: металлические вилки в количестве 33 шт., металлические ложки в количестве 16 шт., металлическая лопатка с коричневой ручкой, металлический нож с черной ручкой, два металлических ножа со светлой ручкой, металлический нож без ручки, металлические садовые ножницы, металлическая открывалка со светлой деревянной ручкой, металлическая отвертка со светлой прозрачной ручкой, металлические шампура в количестве 9 шт., металлический гаечный ключ под гайку размерами 24х27, металлический свечной ключ, металлическая терка с коричневой ручкой, ручное металлическое сверло, 2 металлических самовара, металлические чайники в количестве 3 шт., металлические кастрюли в количестве 2 шт., металлические сковородки в количестве 2 шт., металлические глубокие светлые тарелки в количестве 2 шт., одна неглубокая металлическая тарелка, электрический кипятильник со светлым проводом, электропровода со светлой и темной изоляцией, магнитофон в черном пластиковом корпусе с красной ручкой и металлической антенной, на передней части которой имеется надпись «Lextbook», ковры в количестве 2 шт. (т.2 л.д.8-11);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены признанные по уголовному делу вещественные доказательства: электропровод медный, трехжильный в оплетке черного цвета длиной 13 метров; электропровод медный, трехжильный в оплетке белого цвета длиной 7 метров; металлическая кастрюля, эмалированная, объемом 3 литра; металлическая эмалированная крышка; металлическая сковорода, металлический эмалированный чайник в корпусе белого цвета, с ручкой-держателем объемом 3 литра; металлическая кухонная терка в корпусе серебристого цвета, с полимерной ручкой в корпусе коричневого цвета; кипятильник в корпусе серебристого цвета, с электрическим кабелем в оплетке белого цвета; металлический коловорот с полимерной рукояткой черного цвета, в патроне которого находится металлическое сверло; переноска в оплетке черного цвета; металлическая открывалка с деревянной рукояткой коричневого цвета; металлический кухонный нож с полимерной рукояткой в корпусе коричневого цвета, длина ножа 21 см, длина лезвия 12 см; металлический кухонный нож с полимерной рукояткой в корпусе белого цвета, длина ножа 23 см, длина лезвия 13 см; металлический кухонный нож в корпусе серебристого цвета, длина ножа 31 см, длина лезвия 20 см; металлический чайник в корпусе серебристого цвета с ручкой-держателем и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, внутри которого установлен водонагревательный элемент, а с внешней стороны установлен разъем, объемом 2,5 л.; металлические садовые ножницы в корпусе серебристого цвета; металлический свечной ключ; металлическая отвертка, плоская с прозрачной полимерной рукояткой, длина отвертки 16 см; металлический рожковый гаечный ключ с обозначениями «24 на 27»; набор металлических шампуров из металла серебристого цвета в количестве 9 шт., длиной 57 см; электрический самовар в корпусе серебристого цвета с полимерными ручками в корпусе черного цвета и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, внутри которого установлен водонагревательный элемент, а с внешней стороны установлен разъем питания, объемом 3,5 л.; металлическая тарелка серебристого цвета; металлические эмалированные миски белого цвета, диаметром 15 см. и 25 см.; металлический чайник в корпусе серебристого цвета с ручкой-держателем и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, объемом 3 л.; металлическая кухонная лопатка в корпусе серебристого цвета с полимерной рукояткой в корпусе коричневого цвета, наибольшими размерами 28 см; металлический кухонный нож в корпусе черного цвета с полимерной рукояткой в корпусе черного цвета, длина ножа 31 см., длина лезвия 19 см.; металлическая сковорода в корпусе черного цвета с полимерной рукояткой в корпусе черного цвета, диаметром 20 см; электрический самовар в корпусе серебристого цвета с полимерными ручками в корпусе белого цвета и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, внутри которого установлен водонагревательный элемент, а с внешней стороны разъем, объемом 3 л.; магнитофон марки «Lexibook» в полимерном корпусе черного цвета; металлические вилки серебристого цвета в общем количестве 33 шт.; металлические ложки серебристого цвета в общем количестве 16 шт., ковры в количестве 2 шт. (т.2 л.д.74-76);

справкой, предоставленной ИП «ФИО1», согласно которой стоимость металлического кухонного ножа в корпусе коричневого цвета составляет 150 руб.; металлического кухонного ножа в корпусе белого цвета - 150 руб.; металлической сковороды в корпусе черного цвета - 200 руб.; металлического чайника в корпусе серебристого цвета с ручкой-держателем и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, объемом 2,5 л - 300 руб.; металлической кухонной терки в корпусе серебристого цвета - 100 руб.; электропровода медного, трехжильного в оплетке черного и белого цвета длиной 20 м. - 1 200 руб.; металлической кастрюли, эмалированной в корпусе синего цвета с ручками и с металлической эмалированной крышкой в корпусе синего цвета - 300 руб.; металлической эмалированной крышки в корпусе белого цвета с полимерной ручкой черного цвета - 100 руб.; металлической сковороды в корпусе серебристого цвета - 300 руб.; металлического эмалированного чайника в корпусе белого цвета, с ручкой-держателем - 200 руб.; металлической кухонной лопатки в корпусе серебристого цвета - 100 руб.; металлического кухонного ножа в корпусе серебристого цвета - 300 руб.; металлической тарелки серебристого цвета - 200 руб.; металлического чайника в корпусе серебристого цвета с ручкой-держателем, объемом 3 л. - 500 руб.; набора металлических шампуров из металла серебристого цвета в количестве 9 шт. - 900 руб.; электрического самовара в корпусе серебристого цвета с полимерными ручками в корпусе черного цвета и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, объемом 3,5 л. - 1500 руб.; металлического кухонного ножа в корпусе черного цвета - 300 руб.; металлической открывалки с деревянной рукояткой коричневого цвета - 200 руб.; металлической отвертки плоской с прозрачной полимерной рукояткой - 150 руб.; металлической вилки серебристого цвета 1 шт. - 20 руб.; металлической ложки серебристого цвета 1 шт. - 20 руб.; металлической эмалированной миски белого цвета - 200 руб.; металлической эмалированной миски белого цвета - 150 руб.; металлического рожкового гаечного ключа с обозначениями «24 на 27» - 250 руб.; металлического свечного ключа - 150 руб.; кипятильника в корпусе серебристого цвета - 200 руб.; металлического коловорота с полимерной рукояткой черного цвета - 300 руб.; удлинителя (переноски) в оплетке черного цвета – 320 руб.; металлических садовых ножниц в корпусе серебристого цвета - 350 руб.; электрического самовара в корпусе серебристого цвета с полимерными ручками в корпусе белого цвета и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, объемом 3 л. - 1 500 руб.; магнитофона марки «Lexibook» - 500 руб.; ковра коричневого цвета размером 2х4,5 м. - 2 000 руб.; ковра светло-коричневого цвета размером 3х3 м. - 2 000 руб. (т.2 л.д.160-161);

справкой председателя правления СНТ «Рассвет», согласно которой земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности: участок № – ФИО8, участок № – Потерпевший №4, участок № – Потерпевший №3, участок № – ФИО9, участок № – ФИО7 (т.2 л.д.156).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что вина подсудимого Кузнецова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств.

Суд признает показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, показания свидетеля ФИО2 данные в ходе предварительного расследования, достоверными и допустимыми, поскольку относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетеля суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

Протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, получения образцов для сравнительного исследования, предъявления предметов на опознание получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Допустимость и относимость осмотренных на предварительном следствии предметов, признанных по делу вещественными доказательствами, у суда сомнений не вызывает и не оспаривается сторонами.

Достоверным, относимым и допустимым доказательством суд признает заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно не вызывает сомнений в своей достоверности, изложенные в нем выводы нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и соотносятся с другими доказательствами. Как следует из материалов дела, экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ.

Оценивая показания подсудимого Кузнецова А.В., данные в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проверки показаний на месте, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

Заявления Кузнецова А.В., в которых он сообщает о совершенных им хищениях имущества из дачных домов в <адрес>, суд расценивает, как явки с повинной, и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они написаны собственноручно, добровольно, без оказания на него какого-либо давления. Изложенные в них обстоятельства согласуются с другими собранными по делу доказательствами и подтверждаются ими.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

В связи с тем, что Кузнецов А.В. незаконно, против воли потерпевших, проник в дачные дома, являющиеся жилищем, которые пригодны для временного проживания и обеспечены необходимыми средствами для жилья, суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение по каждому из совершенных подсудимым преступлений квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.В. по каждому из пяти преступлений (совершенных в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5) - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Поведение подсудимого Кузнецова А.В. в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, последовательно и мотивированно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

Подсудимый Кузнецов А.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова А.В., по каждому из преступлений суд признает на основании п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений суд не усматривает.

При назначении Кузнецову А.В. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не находит.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Кузнецову А.В. наказание в виде штрафа по каждому из преступлений, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть каждого из совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, окончательное наказание Кузнецову А.В. суд назначает на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения Кузнецову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецова Александра Викторовича виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3) в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №4) в виде штрафа в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №5) в виде штрафа в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кузнецову Александру Викторовичу наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН 7105506527, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя: Отделение Тула, г.Тула, л/с 04661А22650, расчетный счет 40101810700000010107; БИК 047003001, ОКТМО 70701000; КБК 199116210100016000140.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пустую бутылку от водки «Мароша», пустую бутылку от водки «Беленькая» - оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

металлический кухонный нож в корпусе черного цвета с полимерной рукояткой в корпусе черного цвета; металлическую открывалку с деревянной рукояткой коричневого цвета; металлическую отвертку плоскую с прозрачной полимерной рукояткой; металлические вилки серебристого цвета в общем количестве 33 шт.; металлические ложки серебристого цвета в общем количестве 16 шт.; металлическую эмалированную миску белого цвета, диаметром 15 см.; металлическую эмалированную миску белого цвета; металлический рожковый гаечный ключ с обозначениями «24 на 27»; металлический свечной ключ; кипятильник в корпусе серебристого цвета, с электрическим кабелем в оплетке белого цвета, на конце которого установлена электрическая вилка; металлический коловорот с полимерной рукояткой черного цвета, в патроне которого находится металлическое сверло; переноску в оплетке черного цвета; металлические садовые ножницы - оставить у потерпевшей Потерпевший №2;

электрический самовар в корпусе серебристого цвета с полимерными ручками в корпусе белого цвета и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, магнитофон марки «Lexibook» в полимерном корпусе черного цвета с полимерной ручкой в корпусе красного цвета, ковер коричневого цвета из текстильного материала с узорами из цветов и черной окантовкой по краям с одной с другой стороны по краям имеется бахрома, размер ковра 2х4,5 метра; ковер светло коричневого цвета из текстильного материала с узорами из цветов и светло-коричневой окантовкой по краям, размер ковра 3х3 метра - оставить у потерпевшей Потерпевший №3;

металлический кухонный нож с полимерной рукояткой в корпусе коричневого цвета, металлический кухонный нож с полимерной рукояткой в корпусе белого цвета, металлическую сковороду в корпусе черного цвета, металлический чайник в корпусе серебристого цвета с ручкой-держателем и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, металлическую кухонную терку в корпусе серебристого цвета, электропровод медный трехжильный в оплетке черного цвета, электропровод медный трехжильный в оплетке белого цвета, металлическую кастрюлю эмалированную в корпусе синего цвета с ручками и с металлической эмалированной крышкой в корпусе синего цвета, металлическую эмалированную крышку в корпусе белого цвета, металлическую сковороду в корпусе серебристого цвета, металлический эмалированный чайник в корпусе белого цвета - оставить у потерпевшей Потерпевший №4;

металлическую кухонную лопатку в корпусе серебристого цвета с полимерной рукояткой в корпусе коричневого цвета, наибольшими размерами 28 см; металлический кухонный нож в корпусе серебристого цвета, длина ножа 31 см, длинна лезвия 20 см; металлическую тарелку серебристого цвета; металлический чайник в корпусе серебристого цвета с ручкой-держателем и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, объемом 3 л.; набор металлических шампуров из металла серебристого цвета в количестве 9 шт., длинной 57 см; электрический самовар в корпусе серебристого цвета с полимерными ручками в корпусе черного цвета и металлической крышкой в корпусе серебристого цвета, внутри которого установлен водонагревательный элемент, а с внешней стороны установлен разъем питания, объемом 3,5 л. - оставить у потерпевшей Потерпевший №5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий