Дело № 2-450/2021
УИД 33RS0001-01-2020-005385-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 января 2021 года
г. Владимир Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Увакиной А.Н.,
с участием:
представителя истца адвоката Бутырского Д.Ю.,
представителя ответчика Замашкина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагина С. В. к Демиденко М. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Брагин С.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к Демиденко М.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО (продавец) и Демиденко М.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка №, по условиям которого ответчик обязалась оплатить продавцу денежные средства в сумме 224560 руб. в установленные договором сроки за приобретаемый земельный участок. Однако свои обязательства перед ФИО не исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Брагиным С.В. заключен договор цессии, согласно которому право требования уплаты денежных средств по указанному выше договору купли-продажи перешло последнему.
Истец просит взыскать с Демиденко М.В. денежные средства по договору купли-продажи земельного участка: сумму основного долга – 224560 руб., проценты – 28344,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5675,99 руб. и на юридические услуги – 15000 руб.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Демиденко М.В. проживает по адресу, находящемуся за пределами территории Ленинского района г. Владимира, в связи с чем судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, указав, что истец, обращаясь в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к ФИО о понуждении к совершению действий, указывает свое место жительства в <адрес>, где фактически проживает и получает судебную корреспонденцию.
Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>
Согласно сообщению УФМС по Владимирской области Демиденко М.В. зарегистрированной по месту жительства или пребывания по указанному адресу не значится.
Из выданной ДД.ММ.ГГГГ доверенности на представителя следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что находится за пределами территории Ленинского района г. Владимира.
Регистрация по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ также подтверждена сообщением адресной службы от ДД.ММ.ГГГГ, он же указан и в договоре купли-продажи земельного участка.
В целях определения подсудности спора судом принимается во внимание адрес регистрации гражданина, поскольку фактическое место жительства может меняться.
Оснований для предъявления иска по иным правилам подсудности, кроме установленных ст. 28 ГПК РФ, не имеется.
Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Брагина С. В. к Демиденко М. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка передать в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.
Судья Л.В. Марисова