Решение по делу № 2-924/2019 от 22.01.2019

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        19 марта 2019 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Халапхановой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой С. Е. к Плюсниной Е. В. о признании договора приватизации недействительным и применении последствии признании сделки недействительной,

    УСТАНОВИЛ:

    Федотова С.Е. обратилась в суд с иском к Плюсниной Е.В. о признании сделки в виде отказа от приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительной, применении последствий признания сделки недействительной.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Федотова С.Е. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

    Ответчик Плюснина Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Федотовой С. Е. к Плюсниной Е. В. о признании договора приватизации недействительным и применении последствии признании сделки недействительной оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                        А.Д. Бунаева

2-924/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Федотова С. Е.
Федотова Светлана Ефимовна
Ответчики
Плюснина Елена Владимировна
Плюснина Е. В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2019Передача материалов судье
22.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
01.04.2019Дело передано в архив
23.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Дело оформлено
23.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее