Решение по делу № 02-2328/2023 от 15.11.2022

77RS0018-02-2022-017810-96

Определение

 

15 сентября 2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2328/23

по иску фио к ... о взыскании денежных средств,

 

Установил:

 

Истец  обратился  в суд с иском к ... о взыскании денежных средств.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку согласно материалам дела место жительство ответчика ...: адрес, адрес.

Представитель истца Муравьев В.С. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом.

        Суд,  обозрев  материалы дела, приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено по существу, так как дело не подсудно Никулинскому районному суду адрес.

        Согласно положениям статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

        В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

        Как следует из письменных материалов дела, место жительство ответчика ...: адрес, адрес.

        Место жительства ответчика не входит в юрисдикцию Никулинского районного суда, указанный адрес входит в юрисдикцию Истринского городского суда адрес.

        Согласно п.п. 3 ч..2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Каждый вправе требовать рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

        Так как при рассмотрении дела, выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд считает необходимым передать дело в Истринский городской суд адрес по месту регистрации  ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

 

        Гражданское дело  2-2328/23 по иску фио к ... о взыскании денежных средств передать по подсудности в Истринский городской суд адрес (адрес).

        Определение может быть обжаловано в МГС  в течение 15 дней.

 

        Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

02-2328/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Серегина И.В.
Ответчики
Пейсахов С.А.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Самороковская Н.В.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
15.11.2022Регистрация поступившего заявления
10.01.2023Заявление принято к производству
10.01.2023Подготовка к рассмотрению
20.02.2023Рассмотрение
15.09.2023Передано по подсудности
07.10.2023Вступило в силу
10.01.2023У судьи
06.10.2023В канцелярии
03.11.2023Направлено в апелляционную инстанцию
07.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее