Решение по делу № 2-3409/2020 от 08.09.2020

№ г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Добриевой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Могушковой М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Могушковой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОА "Связной Банк" (далее -Банк) и Могушкова М. Б. заключили кредитный договор N S_LN_ 5000_258370. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 183527,94 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГг, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц связной банк (ЗАО) (далее-Условия) и Тарифы банка (далее-Тарифы). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Таким образом, на основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с Могушковой М.Б. задолженность в размере 183 527,94 рублей, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. которая состоит из: 98 000 руб. - основной долг; 78 577,94 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 3 200 руб. - комиссия; 3 750 руб. - штрафы, а также судебные расходы, государственную пошлину в размере 4 870,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На этом основании, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

          Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОА "Связной Банк" и Могушкова М. Б. заключили кредитный договор N S_LN_ 5000_258370. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 183527,94 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 4 870,56 рублей, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Могушковой М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с Могушковой М.Б. задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 183 527 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 94 копеек, которая состоит из:

- суммы основного долга - 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей;

- проценты на непросроченный основной долг -78 577 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 94 копеек;

- комиссии - 3 200 (три тысячи двести) рублей;

- штрафы – 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ответчика Могушковой М.Б. в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 870 (четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 56 копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:

          Копия верна: Судья

          Магасского районного суда РИ                               З.М.Калиматова