Решение от 20.08.2024 по делу № 2-2352/2024 от 24.04.2024

№ 2-2352/2024

УИД: 91RS0018-01-2024-001753-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года                                                                          г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Петренко Т.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Крым ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Сакское ЖЭО», об обязании совершить определенные действия,

                                            УСТАНОВИЛ:

В апреле 2024 года председатель МКД № по <адрес> в <адрес> Республики Крым ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: ООО «Сакское ЖЭО», об обязании совершить определенные действия: демонтировать дымовентиляционную трубу, установленную на фасаде многоквартирного <адрес> в <адрес>; восстановить после демонтажных работ целостность фасада многоквартирного <адрес> в <адрес> с приведением его в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада; взыскать с ФИО2 судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда в установленный срок до момента фактического исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

    Судом на обсуждение ставится вопрос о передаче дела по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений, заявлений до судебного заседания в адрес суда не поступило.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание при данной явке.

    Исследовав материалы гражданского дела в рамках разрешаемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

    По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Обращаясь в Сакский районный суд Республики Крым с данным иском, истец исходил из того, что адрес регистрации ответчика был указан как: <адрес>

    Вместе с тем, на запрос суда из ОВМ МО МВД России «Сакский» ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о том, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, указанное дело подлежит передаче по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым по адресу: 295017, <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 167, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░