Решение по делу № 2-686/2024 от 29.01.2024

Дело №2- 686/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 апреля 2024 года                                         г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                                  Аристова О.М.,

при секретаре                                  Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Лебедевой (Калачевой) Ирине Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

       ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к Калачевой И.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации сумму 58216.32 руб., возврат госпошлины сумму 1946.49 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» по доверенности Аксенова Е.А. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом; в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Лебедева (Калачева) И.Н. не явилась, извещена о рассмотрении дела по известному суду адресу.

В судебное заседание третье лицо Лунева О.Н. не явилась, извещена о рассмотрении дела по известному суду адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о заключении брака Калачева И.Н. заключила брак с ФИО9М. – ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Лебедева.

Судом установлено, что в соответствии с паспортом ответчик Лебедева (Калачева) Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Московская область, <адрес>

Ответчиком Лебедевой И.Н. не предоставлено суду сведений о постоянной или временной регистрации в г. Рязань.

Таким образом, дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствие с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.

        Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Лебедевой (Калачевой) Ирине Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд Московской области.

        На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий                             О.М. Аристов