Решение по делу № 22К-3210/2018 от 11.05.2018

Судья Селютина С.Л.

Дело № 22-3210/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 31 мая 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя П1. на постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 24 апреля 2018 года,

заслушав выступление адвоката Байдина К.С. в защиту П1., возражения прокурора Дарьенко Л.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

П1., обвиняемый в незаконной рубке лесных насаждений, обратился с жалобой на постановление от 02 апреля 2018 года, вынесенное следователем СГ отделения полиции (с. Б.-Соснова) МО МВД РФ «Очерский» Пермского края П2., которым в ходатайстве обвиняемого о признании ряда доказательств недопустимыми отказано, и суд прекратил производство по жалобе.

В апелляционной жалобе П1., полагая, что его жалоба приемлема для рассмотрения по существу, поставил вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

По смыслу уголовно-процессуального закона, не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, в частности отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств.

При таком положении решение суда о прекращении производства по жалобе следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 24 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу П1. - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Пермского краевого суда.

Судья подпись