Решение по делу № 1-171/2019 от 22.05.2019

67RS0008-01-2019-000761-33

Дело №1-171/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «07» октября 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.

с участием государственных обвинителей, помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, Калачевой А.Ю., Родченковой Т.А.,

подсудимого Кирпичникова Д.А. и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов «Версия» Пушкова Д.С., представившего удостоверение №408 и ордер №198 от 17.06.2019,

при секретарях: Анисимовой В.Л., Кузиной О.К.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирпичникова Дмитрия Александровича, родившегося <дата> в <адрес> Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, <адрес>, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного акта 10 мая 2019 года,

задержанного 11.09.2019, в отношении которого постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 27.08.2019 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кирпичников Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2019 года около 12 часов 35 минут Кирпичников Д.А., находясь под видом покупателя в торговом зале магазина «Фасоль», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Автозаводская д. 20 «А», решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Старвей». Реализуя свой преступный умысел, Кирпичников Д.А. в вышеуказанное время, находясь в помещении магазина, попросил продавца ФИО10 подать ему 2 бутыли водки «Медофф» объёмом 1 литр. После того, как продавцом ФИО10,А. данные бутылки были поставлены на прилавок, Кирпичников Д.А. попросил продавца ФИО10, подать еще алкоголь со стеллажа, расположенного за её спиной. Когда продавец ФИО10 отвернулась от Кирпичникова Д.А. к стеллажу с алкогольной продукцией, вследствие чего Кирпичников Д.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка две бутылки водки «Медофф», объемом по 1 литру каждая, общей стоимостью 828 рублей 28 копеек, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Старвей», намереваясь скрыться незамеченным с похищенным имуществом, проследовал к выходу, однако у выхода из магазина был замечен продавцами ФИО10 и ФИО11 Будучи обнаруженным в момент хищения товара, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования продавцов ФИО10 и ФИО11 остановиться, удерживая похищенное, Кирпичников Д.А. скрылся с места происшествия, чем причинил ООО «Старвей» материальный ущерб на общую сумму 828 рублей 28 копейки.

Подсудимый Кирпичников Д.А. вину в инкриминируемом ему преступлении в ходе судебного разбирательства признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Кирпичникова Д.А., данным в ходе дознания, следует, что он 10 апреля 2019 года в дневное время находился в подъезде своего дома, в связи с тем, что в квартире он не живет, так как его мать выгнала его из квартиры. Находясь в подъезде, у него возник умысел на хищение алкогольной продукции в продуктовом магазине «Фасоль», расположенной по адресу: г. Ярцево, ул. Автозаводская, д. 20А, с целью чего он пришел в данный магазин, денежных средств у него не было. Находясь в магазине, он подошел к продавцу - кассиру и сделав вид, что он хочет приобрести у неё товар, попросил её подать со стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного у неё за спиной две бутылки водки «Медофф» объёмом 1 литр. Продавец-кассир сняла со стеллажа указанный им товар поставила бутылки на кассу и пробила их, далее он попросил её достать бутылку виски, находившуюся на верхней полке. В тот момент, когда она тянулась за бутылкой виски, он воспользовался моментом и реализовал ранее возникший умысел на хищение спиртных напитков, схватил бутылки и выбежал из магазина. Кричал ли кто ему вслед он не помнит, так как был эмоционально возбужден. После того, как он выбежал из магазина он взял направление в сторону дома, бежать за ним и преследовать его никто не стал. В дальнейшем, у своих знакомых он выпил похищенные им спиртные напитки. В вечернее время, также находясь у своих знакомых, он был задержан сотрудниками полиции. Свою вину в содеянном признает, обязуется впредь такого не допускать /л.д. 65-67/.

В судебном заседании подсудимый Кирпичников Д.А. подтвердил показания, данные в ходе дознания.

Кроме полного признания подсудимым Кирпичниковым Д.А. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела в своей совокупности.

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании, из которых следует, что он является заместителем генерального директора ООО «Старвей», а также собственником помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Автозаводская, д. 20а, где он открыл магазин «Фасоль». В один из дней, точное время не помнит, ему на телефон позвонила продавец Гапиева и сообщила о хищении двух бутылок водки из магазина. Он сразу же по телефону сообщил о случившемся в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский». После чего приехали сотрудники полиции, провели следственные действия. Ущерб похищенного составил около 820 рублей, который до настоящего времени ему не возмещен.

Согласно оглашенным в связи с выявленными противоречиями показаниям потерпевшего ФИО2. данным на дознании, следует, что с 1999 года он является индивидуальным предпринимателем. В 2009 году в принадлежащем ему на праве собственности помещении, расположенном по адресу: г.Ярцево, ул.Автозаводская, д.20А, он открыл продовольственный магазин, который в настоящее время называется «Фасоль». Также он является заместителем генерального директора ООО «Старвей». 10.04.2019 около 12 часов 40 минут ему позвонила заведующая магазином ФИО12, которая пояснила, что их в магазине ограбили, взяли 2 бутылки водки и убежали. После данного звонка он поехал в магазин «Фасоль» и по пути следования в магазин позвонил в полицию, сообщив о случившемся. Когда он прибыл на место, было установлено, что неизвестным мужчиной были похищены две бутылки водки «Медофф» объемом 1 литр. С учетом стоимости 1 бутылки водки в 414 рублей 14 копеек, ООО «Старвей» был причинен материальный ущерб на общую сумму 828 рублей 28 копеек /л.д.72 - 74/;

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показания, данные на дознании, подтвердил, пояснив, что за давностью событий он многое забыл.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, данными на дознании, из которых следует, что 10.04.2019 с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: г. Ярцево, ул. Автозаводская, д. 20А, где работает в должности продавца-кассира. 10.04.2019 примерно в 12 часов 35 минут в помещение магазина вошел неизвестный ей мужчина, который стал выбирать алкогольную продукцию, а именно он попросил, чтобы она дала ему две бутылки водки «Медофф» объёмом 1 литр, она достала указанные бутылки и поставила на прилавок кассы, после чего он попросил достать ему бутылку Мартини в результате чего она повернулась к нему спиной на пару секунд, после того, как она повернулась обратно к нему, то увидела, что парень выбегает из помещения магазина удерживая при себе две бутылки водки, которые она ранее ставила на прилавок. Она стала бежать за ним и когда выбежала на крыльцо и стала кричать ему чтобы он остановился, но он не послушал, а только обернувшись помахал ей рукой, после чего ушел дальше во дворы жилых домов. После всего случившегося она сообщила об этом руководству магазина, которое в дальнейшем сообщило о случившемся в полицию /л.д. 84-86/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, данными на дознании, из которых следует, что 10.04.2019 с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: г. Ярцево, ул. Автозаводская, д. 20А, где работает в должности продавца. Находясь на рабочем месте в торговом зале, примерно в 12 часов 35 минут, она заметила у кассы неизвестного ей мужчину, который находясь у кассы в тот момент, когда продавец Гапиева отвернулась, для того чтобы достать еще товар, схватив в руки, две бутылки водки, которые ранее достала Гапиева и поставила на прилавок, побежал к выходу. Она стала бежать за ним и кричать: «Стой!», на что мужчина, удерживая в руках похищенные им бутылки, обернулся, махнул рукой и побежал дальше, таким образом на её просьбы остановиться он никак не отреагировал /л.д. 78-80/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, данными на дознании, из которых следует, что 10.04.2019 в 09 часов 00 минут она пришла на свое рабочее место в магазин «Фасоль», расположенный по адресу: г. Ярцево, ул. Автозаводская, д. 20А. Примерно в 12 часов 37 минут к ней подошла продавец магазина «Фасоль» Гапиева Елена и сообщила, что только что неизвестный мужчина при ней похитил 2 бутылки водки. Об этом она сразу сообщила директору магазина ФИО2. Сама лично данного факта она не видела /л.д. 81-83/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- сообщением ФИО2 от 10.04.2019 о том, что в магазине «Фасоль» по адресу: г. Ярцево, ул. Автозаводская, д. 20А, неизвестный мужчина совершил хищение двух бутылок водки /л.д. 10/;

- заявлением ФИО2 от 10.04.2019, в котором ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 10.04.2019 около 12 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Фасоль», расположенного по адресу: 215805, Смоленская область, город Ярцево, улица Автозаводская, дом 20А, открыто похитил две бутылки водки марки «Медофф» объемом 1 литр на общую сумму восемьсот двадцать восемь рублей двадцать восемь копеек /л.д. 14/;

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 10.04.2019, согласно которой стоимость одной бутылки водки «МЕДОФФ ЛЮКС» 1 л, 40 %, (Ч) составляет 496,97 рублей /л.д. 15-18/;

- товарной накладной от 26.03.2019, согласно которой стоимость одной бутылки водки «МЕДОФФ ЛЮКС» 1 л, 40 %, (Ч) без учета НДС составляет 414,14 рублей /л.д. 19-20/;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Фасоль», расположенное по адресу: г. Ярцево, ул. Автозаводская, д. 20А. В ходе осмотра был изъята видеозапись с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Фасоль» /л.д. 48-51/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2019, согласно которому была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 10 апреля 2019 года по адресу: г. Ярцево, ул. Автозаводская, д. 20А. /л.д. 75-76/;

- постановлением от 05.05.2019 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD-диск с видеозаписью /л.д. 77/.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину подсудимого Кирпичникова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ.

Так, судом установлено, что 10 апреля 2019 года около 12 часов 35 минут Кирпичников Д.А. совершил открытое хищение двух бутылок водки «Медофф», объемом 1 литр каждая, общей стоимостью 828 рублей 28 копеек, принадлежащего ООО «Старвей», из магазина «Фасоль», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Автозаводская д. 20 «А», чем причинил ООО «Старвей» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе дознания, а также в судебном заседании подсудимый Кирпичников Д.А. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на дознании, следует, что она работает продавцом в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: г. Ярцево, ул.Автозаводская, д.20А. 10.04.2019, примерно в 12 часов 35 минут, к ним в магазин пришел неизвестный ей мужчина, который попросил подать ему две бутылки водки «Медофф» объемом 1 литр каждая, что она и сделала. Затем он попросил подать бутылку Мартини, в связи с чем она повернулась к нему спиной и, разворачиваясь обратно, и затем когда она ему подала указанный товар, то он попросил подать ему бутылку Мартини, она повернулась к нему спиной, и поворачиваясь обратно, увидела, как парень схватил бутылки и убежал. Она ему стала вслед кричать, чтоб он остановился, но он ее не послушал, и, обернувшись, убежал во дворы.

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.05.2019 осмотрена видеозапись, изъятая с места совершения преступления, согласно которой видно, как Кирпичников Д.А. совершает хищение двух бутылок водки «Медофф», после чего покидает помещение магазина.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Таким образом, в действиях подсудимого Кирпичникова Д.А., совершившего открытое хищение имущества ООО «Старвей» на общую сумму 828 рублей 28 копейки, наличествует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Показания потерпевшего и свидетелей непротиворечивы, об одних и тех же обстоятельствах и согласуются со всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности, уличая Кирпичникова Д.А. в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии установлено не было, сторонам обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Кирпичникова Д.А. по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Кирпичников Д.А. впервые в молодом возрасте совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины, привлекался к административной ответственности /л.д. 91-92/, согласно рапорту-характеристике жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на него в МО МВД России не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками /л.д. 95/.

Психическое состояние подсудимого Кирпичникова Д.А. сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит /л.д. 93, 94/.

К обстоятельствам, смягчающим Кирпичникову Д.А. наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, совершение преступления впервые, молодой возраст.

При этом суд не усматривает в действиях подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Кирпичникова Д.А. еще возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кирпичникова Дмитрия Александровича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кирпичникову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Меру пресечения Кирпичникову Д.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Возложить на Кирпичникова Д.А. обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-R-диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - В.А. Козоногин