№12-6/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2020 года г.Кизилюрт, РД
Судья Кизилюртовского районного суд РД Магомедова З.А., изучив жалобу Ахмедова М. С., поданную в интересах Ахмедова С. М. на постановление мирового судьи судебного участка № Кизилюртовского района РД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахмедова С.М. к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кизилюртовский районный суд РД поступила жалоба Ахмедова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № Кизилюртовского района РД о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией оружия «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм, №, <данные изъяты> года выпуска, в которой содержится ходатайство о восстановлении ему пропущенного срока для его обжалования.
До рассмотрения жалобы по существу 27 февраля 2020 года представителем Ахмедова С.М. по доверенности Ахмедовым М.С. подано в суд заявление о его отзыве, в связи с тем, что назначенный на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Кизилюртовского района РД от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере <данные изъяты> рублей в настоящее время ими уплачен и оружие «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм, №, <данные изъяты> года выпуска конфисковано, что свидетельствует об исполнении ими постановления мирового судьи и в настоящее время нет необходимости в рассмотрении указанной жалобы, в связи с чем от поданной жалобы отказывается.
Исходя из п.2 ст. 30.4 КоАП РФ и п.6 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалоб и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять ходатайство об отзыве заявления (жалобы) на любом этапе судопроизводства до вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Ахмедова М.С., поданное в интересах Ахмедова С.М., об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Кизилюртовского района РД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахмедова С.М. к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ, удовлетворить. Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья
Кизилюртовского районного суда РД З.А.Магомедова