Решение по делу № 2-90/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-90/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 марта 2016 года                                                                         с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Незнамовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масеева В.Ф. к администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Масеев В.Ф. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации МО «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что на основании покупки жилого дома в 1967 году он является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Проживает там с 1967 года. Указанный жилой дом был куплен в 1967 году у ФИО1., документов, подтверждающих куплю-продажу дома, не имеет, так как такие сделки в те годы не всегда оформлялись. В 1970 в указанном доме он провел капитальный ремонт, построил баню, летнюю кухню, сараи, навесы. Жилой дом считался частной собственностью, что отображено в государственном архивном документе ЕАО - похозяйственной книге № за 1967,1968,1969 годы. Всю жизнь до пенсии он платил налоги за строение жилого дома и все надворные постройки, о чем свидетельствуют сохраненные квитанции и платежные извещения об уплате налогов за строения с 1992-1998 год, 2000,2008,2010 годы. В спорном доме он проживает вместе с женой Масеевой А.П., и зарегистрирован там с 26 декабря 1970 года. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Масеев В.Ф. и его представитель Навозова Т.В., действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. О разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Представители ответчиков администрации МО «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО и комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление и расписка.

Третье лицо на стороне истца Масеева А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению от 08.02.2016 просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец Масеев В.Ф. и его представитель по доверенности Навозова Т.В. в судебное заседание, назначенное на 03.03.2016 в 16 часов 30 минут, не явились без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Повторно дело было назначено на 25.03.2016 в 14 часов 30 минут, однако истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие на судебные заседания, назначенные на 03.03.2016, 25.03.2016, не поступали, ответчики не требовали рассмотрения данного дела по существу, суд делает вывод, что исковое заявление Масеева В.Ф. к администрации МО «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке приватизации должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Масеева В.Ф. к администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заинтересованное лицо вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                  Ю.Ф. Шарипова

<данные изъяты>

<данные изъяты>