Решение по делу № 2-971/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-971/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002290-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                                                                                     г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Ярославцеву И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее.

16.04.2019 г. между ООО «Экспобанк» и Ярославцевым И.А. были подписаны индивидуальные условия договора кредита № 1582-А-01-19, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 458 000 руб., на срок до 16.04.2024 года. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом имущества: транспортное средство марки Toyota Succeed, год <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи № 35-19-Ч от 16.04 г. указанная недвижимость оформлена в собственность на имя Ярославцева И.А.

09.08.2021 г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02.06.2022 г. (л.д. 49).

Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 30.05.2022 г. образовалась задолженность в размере 266 130 руб. 83 коп., из которых 253 997 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 10 875 руб. 44 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 553 руб. 10 коп. – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 534 руб. 08 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 170 руб. 98 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов. Просят суд расторгнуть кредитный договор №1582-А-01-19 от 16.04.2019, взыскать с Ярославцева И.А. задолженность по кредитному договору № 1582-А-01-19 от 16.04.2019 г. по состоянию на 30.05.2022 г. в размере 266 130 руб. 83 коп., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 18,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 31.05.2022 г.по дату расторжения кредитного договора включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 11 861 руб. 31 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Toyota Succeed, <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 342 000 руб.

Истец АО «Экспобанк» о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ярославцев И.А. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

Третье лицо - Степанов П.В. извещен надлежащим образом, в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом не извещается по месту жительства и регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 16.04.2019 г. банк заключил кредитный договор № 1582-А-01-19, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 458 000 руб., на срок до 16.04.2024 г.

09.08.2021 г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02.06.2022 г. (л.д. 49).

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 30.05.2022 г. образовалась задолженность в размере 266 130 руб. 83 коп., из которых 253 997 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 10 875 руб. 44 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 553 руб. 10 коп. – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 534 руб. 08 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 170 руб. 98 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем расторжения кредитного договора № 1582-А-01-19 от 16.04.2019 г., взыскания с Ярославцева И.А. в пользу АО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору в размере 266 130 руб. 83 коп., процентов по ставке 18,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 31.05.2022 по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлин в размере 11 861 руб. 31 коп.

Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1582-А-01-19 от 16.04.2019 года, заключенный между АО «Экспобанк» и Ярославцевым И. А..

Взыскать с Ярославцева И. А. в пользу 16.04.2019 задолженность по кредитному договору № 1582-А-01-19 от 16.04.2019 г. в размере 266 130 руб. 83 коп., проценты за пользование суммой займа по ставке 18,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 31.05.2022 по дату расторжения кредитного договора, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 11 861 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                                                              Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 года.