Решение по делу № 2-1534/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-1534/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре Колоколовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Ем В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. Уссурийским районным судом в пользу ОАО «XXXX» с Ем В.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере XXXX Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. была произведена замена взыскателя ОАО «XXXX» на его правопреемника ООО «XXXX». Во исполнение решения суда ответчик не оплачивает имеющуюся у него задолженность. Период времени, за который подлежат начислению проценты составляет XXXX день (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ). Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX, сумму уплаченной госпошлины в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10% годовых за сумму задолженности до момента полного исполнения решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ.

Согласно уточненным исковым требованиям, представитель истца просил взыскать с ответчика сумму в размере XXXX, сумму госпошлины в размере XXXX Остальные требования остались прежними.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, привел доводы аналогичные исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, дважды направленная в его адрес возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, следовательно, судом были приняты все меры к извещению ответчика. В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда с Ем В.В. в пользу ОАО «XXXX» взыскана задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ была произведена замена ПАО «XXXX» на правопреемника ООО «XXXX».

Согласно требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ действующей с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При изложенных обстоятельствах суд признает верным расчет представленный истцом из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и из ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально, согласно пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

По изложенному и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Ем В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX.

Взыскать с Ем В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2017 года.