Решение от 15.12.2020 по делу № 33-5291/2020 от 26.11.2020

№2-3848/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года № 33-5291/2020

г. Вологда

Вологодский областной суд Вологодской области в составе

судьи Жгутовой Н.В.

при секретаре Топорковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Максимович С. И. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 октября 2020 года,

установил:

решением Череповецкого городского суда Вологодской области от
23 сентября 2019 года исковые требования гаражного кооператива №... к Максимович С.И. удовлетворены частично; на Максимович С.И. возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу передать гаражному кооперативу №... переданную 23 апреля 2018 года по акту круглую печать гаражного кооператива №...; с Максимович С.И. в пользу гаражного кооператива №... взыскано неосновательное обогащение 17 350 рублей 01 копейка, убытки 960 рублей, почтовые расходы 238 рублей, расходы по оплате услуг представителя 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1032 рубля 40 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований гаражному кооперативу №... отказано.

26 марта 2020 года гаражный кооператив №... обратился в суд с заявлением о взыскании с Максимович С.И. представительских расходов в размере
6400 рублей.

В обоснование заявления указано, что при рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции интересы истца представлял Головко А.А., что подтверждено дополнительным соглашением №... к договору №... от <ДАТА> об оказании юридических услуг и квитанцией от 12 ноября 2019 года.

Определением суда первой инстанции с Максимович С.И. в пользу гаражного кооператива №... взысканы расходы на оказание юридических услуг 2500 рублей.

В частной жалобе Максимович С.И. по мотиву нарушения норм процессуального права просит об отмене определения суда с принятием нового судебного акта об отказе гаражному кооперативу №... во взыскании судебных расходов. Указывает на отсутствие доказательств несения гаражным кооперативом №... представительских расходов.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд полагает, что предусмотренных законом оснований для его отмены или изменения не имеется.

Частично удовлетворяя ходатайство гаражного кооператива №... и взыскивая судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 сентября 2019 года исковые требования гаражного кооператива №... к Максимович С.И. об истребовании документов и возмещении убытков удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением по делу, 30 октября 2019 года Максимович С.И. подала апелляционную жалобу.

08 ноября 2019 года председатель гаражного кооператива №... обратился к Головко А.А. за оказанием юридической помощи, о чем было составлено дополнительное соглашение №... к договору №... от <ДАТА> об оказании юридических услуг, заявителем осуществлена оплата на общую сумму 6400 рублей (том 2 л.д.3,16,40,41).

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения, Головко А.А. обязался за вознаграждение от имени и за счет гаражного кооператива №... представлять его интересы при подготовке и рассмотрении судом апелляционной инстанции гражданского дела по апелляционной жалобе Максимович С.И. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 сентября 2019 года.

14 ноября 2019 года гаражным кооперативом №... в адрес суда апелляционной инстанции направлены возражения на апелляционную жалобу.

Гаражным кооперативом №... на имя Головко А.А. выдана доверенность на представление его интересов в суде (л.д.15 том 2).

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда на 15 января 2020 года.

Головко А.А. представлял интересы гаражного кооператива №... в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению гражданского дела №33-270/2020 (№2-3848/2019– номер дела суда первой инстанции).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 января 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Максимович С.И. – без удовлетворения.

21 апреля 2020 года Максимович С.И. обратилась в Третий кассационный суд с кассационной жалобой на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от
15 января 2020 года.

Представителем гаражного кооператива №... Головко А.А. представлены возражения на кассационную жалобу.

Вышеуказанные обстоятельства неоспоримо свидетельствуют о наличии между гаражным кооперативом №... и Головко А.А. соглашения об оказании юридической помощи при рассмотрении гражданского дела по иску к
Максимович С.И.

Оснований полагать, что услуги Головко А.А. оказаны на безвозмездной основе, не имеется, поскольку факт оплаты подтвержден квитанцией (л.д.16 том 2), а также актом сдачи-приемки услуг от 18 января 2020 года (л.д.40 том 2).

Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции не находит оснований для отказа гаражному кооперативу №... во взыскании представительских расходов по доводам частной жалобы, и полагает её отклонить в целом, так как она не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были учтены и проверены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░

33-5291/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаражный кооператив №632
Ответчики
Максимович Светлана Ивановна
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
27.11.2020Передача дела судье
15.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Передано в экспедицию
15.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее