Решение по делу № 2-703/2020 от 10.08.2020

УИД №57RS0027-01-2020-001056-56

Производство № 2-703/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю. В.,

при секретаре судебного заседания Прониной О. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Салькова Петра Ивановича к Потребительскому кооперативу «Природа» о взыскании задолженности по оплате вознаграждения председателю, о возмещении понесенных расходов на ГМС, техническое обслуживание автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Сальков П. И. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Природа» о взыскании задолженности по оплате вознаграждения председателю, о возмещении понесенных расходов на ГМС, техническое обслуживание автомобиля. В обоснование заявленных требований указал, что до 24 января 2020 года он исполнял обязанности председателя потребительского кооператива «Природа». 14 декабря 2019 года общим собранием членов кооператива был переизбран председатель кооператива, новым председателем был избран ФИО3 Полномочия истца как председателя были прекращены 24.01.2020 года, с даты внесения записи в ЕГРЮЛ. У кооператива имеется перед ним задолженность по оплате вознаграждения за период с 01.10.2019 года по 24.01.2020 года, возмещению расходов по ГСМ, техническое обслуживание автомобиля, в общей сумме 49468,79 рублей. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

В предварительное судебное заседание истец Сальков П. И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Потребительский кооператив «Природа», надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о неподсудности искового заявления Салькова П. И. Северному районному суду г. Орла по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) под трудовыми отношениями понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) в качестве суда первой инстанции мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истец Сальков П. И. просит взыскать с ответчика задолженность по оплате вознаграждения за период с 01.10.2019 года по 24.01.2020 года, расходы по ГСМ, расходы на техническое обслуживание автомобиля, в общей сумме 49468,79 рублей. Заявленный спор не относится к спорам, возникающим из трудовых отношений, в связи с чем, не подсуден Северному районному суду г. Орла, подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче ошибочно принятого к производству гражданского дела по иску Салькова Петра Ивановича к Потребительскому кооперативу «Природа» о взыскании задолженности по оплате вознаграждения председателю, о возмещении понесенных расходов на ГМС, техническое обслуживание автомобиля по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Северного района г.Орла.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Салькова Петра Ивановича к Потребительскому кооперативу «Природа» о взыскании задолженности по оплате вознаграждения председателю, о возмещении понесенных расходов на ГМС, техническое обслуживание автомобиля по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Северного района г.Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю. В. Тишаева