Решение по делу № 2-776/2022 от 01.08.2022

Гр. дело № 2-776-22

62RS0023-01-2022-001093-64

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской обл. 16 сентября 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Драволиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Синякину А.Б, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанского отделения №8606 обратилось в суд с иском к Синякину А.Б., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, Синякин А.Б. получил в ПАО «Сбербанк России» потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15,9% годовых с обязательством производить платежи в погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>. Банком в адрес Синякина А.Б. было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора, которое до настоящего времени им не исполнено.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Ответчик Синякин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новосибирской области.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно п.1, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в редакции №56 от 28.03.2017г., действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, в редакции №87 от 28.03.2017г., по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Синякиным А.Б. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе, просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно индивидуальным условиям «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Синякиным А.Б. и ПАО «Сбербанк России», а также Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых, с обязательством производить погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами (пункты 1,2,4). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> (пункт 6). За несвоевременное перечисление денежных средств в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12).

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>

Указанная задолженность заемщиком перед банком не погашена, доказательств выплаты долга ответчиком суду не представлено. Из требования, направленного банком в адрес заемщика следует, что Синякину А.Б. было предложено погасить задолженность по кредитному договору и расторгнуть договор в досудебном порядке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

    Учитывая, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выраженные в неисполнении принятых на себе обязательств без уважительных причин, требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в общей сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ., между ПАО «Сбербанк России» и Синякиным А.Б,

Взыскать с Синякина А.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 77 699 руб. 04 коп., из которых просроченный основной долг – 62 752 руб. 77 коп., просроченные проценты – 14 946 руб. 27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 530 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.