Решение по делу № 2-2515/2014 от 10.07.2014

№ 2-2515/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Никифоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» к Макаровой Н.В. и другим о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Макаровой Н.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. с момента фактического подключения к газораспределительной сети ответчик находится в договорных отношениях на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд с истцом. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику был поставлен газ в объеме 16145 куб.м. на сумму 50 695,15 руб. (расчет суммы задолженности приложен к иску). Объем газа, поставленный истцом ответчику в спорный период, подтверждается сведениями о расходе газа. Оплату отобранного газа ответчик производил несвоевременно, не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 50 695, 15 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1720,85 руб. (л.д. 2-3).

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать указанную выше задолженность в размере 50 695,15 руб. солидарно с Макаровой Н.В. и других сособственников Домрачева А.С. и Шушарина А.А. (далее - ответчики) (л.д.43-44).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не направил представителя, который ранее настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. При таких обстоятельствах суд с учетом позиции представителя истца считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Судом на основании справки ГУП «ЦТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что домовладение по адресу: <адрес> (далее – домовладение), зарегистрировано на праве собственности за ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). Из материалов дела также следует, что первичный пуск газа в домовладение был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, установлено газовое оборудование – плита ПГ-4х, отопительный котел АОГВ 11,6, счетчик газа С-4, монтаж и установка оборудования – ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.22). Указанные данные подтверждаются актом-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ на первичный пуск газа и газового оборудования жилых домов (л.д. 24-25), копией строительного паспорта внутридомового газооборудования в домовладении (л.д. 26-27).Актом о снятии контрольных показаний прибора учета расхода газа, поставленного в домовладение, подтверждается, что на ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчикам газ в объеме 49 790 куб.м. (л.д. 7).

На основании статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (жилого помещения), если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ответчики как собственники домовладения (жилого дома) несут обязанность по оплате фактически поставленного истцом в домовладение газа для жилищно-коммунальных нужд проживающих в домовладении лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ истец как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить плату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению <адрес>, утверждены в установленном порядке Региональной энергетической комиссией <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2,73 руб. за 1 куб.м. газа (на отопление и приготовление пищи); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,14 руб. за 1 куб.м. газа (на отопление и приготовление пищи – Постановление РЭК от ДД.ММ.ГГГГ №-г; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,14 руб. за 1 куб.м. газа (на отопление и приготовление пищи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,77 руб. за 1 куб.м. газа (на отопление и приготовление пищи – Постановление РЭК от ДД.ММ.ГГГГ №-г; с ДД.ММ.ГГГГ - 3,77 руб. за 1 куб.м. газа (на отопление и приготовление пищи – Постановление РЭК от ДД.ММ.ГГГГ №-г (в редакции Постановления Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-г).

На основании вышеуказанного акта Макаровой Н.В. неоднократно направлялись претензии об оплате задолженности за газ №/П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Однако до настоящего времени ответчики не погасили указанную задолженность. Согласно расчету задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков по оплате за потребленный газ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50 695,15 руб. (л.д. 45). Расчет задолженности суд проверил и находит правильным. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с тем, что ответчики, будучи сособственниками, а не членами семьи собственника жилого помещения, несут обязанность по оплате поставленного газа как коммунально-бытовой услуги согласно статьям 30, 153 (часть 2) ЖК РФ в долях, соответствующих размеру их доли в праве общей собственности на домовладение, а не солидарно, как полагает истец, то есть по 16 898,38 руб. каждый из ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной и уплаченной (л.д. 5) по правилам подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 1 720,85 руб. В связи с тем, что согласно пункту 2 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается лично каждым плательщиком, суд взыскивает судебные расходы по оплате государственной пошлины в долях, а именно по 573,62 руб. (1 720,85 : 3) с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

взыскать с Макаровой Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» сумму долга в размере 16 898,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 573,62 руб.

взыскать с Домрачева А.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» сумму долга в размере 16 898,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 573,62 руб.

взыскать с Шушарина А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» сумму долга в размере 16 898,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 573,62 руб.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись – А.М. Перевалов