№ 2а-3689/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Галицкова К.В. к Межмуниципальному отделу по Бирскому и <адрес>м, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Башкортостан о признании незаконным действий Росреестра,

УСТАНОВИЛ:

Галицков К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Бирскому и Мишкинскому районам о признании незаконным действий Росреестра.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика Межмуниципального отдела по Бирскому и Мишкинскому районам: <адрес>, чем определена подсудность данного дела в Бирский межрайонный суд РБ.

Определением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. дело было передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ по месту нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Башкортостан

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела.

В судебном заседании административный истец Галицков К.В пояснил, что оспаривает действия ответчика о регистрации перехода права собственности на имущество, находящееся в городе Бирске.

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Башкортостан – Плаудэ О.С. в судебном заседании пояснила, что полномочия Управления Росреестра осуществляются на территории г. Бирск, где находится недвижимое имущество, о регистрации права собственности на которое обращается истец

Оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указанное административное дело подлежит направлению по подсудности в Бирский межрайонный суд РБ по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 22 КАС РФ /Глава 2 КАС РФ/ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Из искового заявления следует, что административный истец оспаривает решение государственного регистратора по вопросу приостановления регистрационных действий перехода права собственности на объект в <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>. В то же время при вынесении Бирским межрайонным судом РБ определения от 14.05.2018г. и направлении дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Башкортостан, вопрос о месте возникновения правовых последствий оспариваемых действий не обсуждался. Таким образом при вынесении настоящего определения спор о подсудности не возникает, поскольку выяснились иные основания к рассмотрению дела Бирским межрайонным судом РБ.

Таким образом, правовые последствия оспариваемого решения наступили в г. Бирске.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту наступления правовых последствий, то есть, в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

2а-3689/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Галицков К.В.
Ответчики
Управление Росррестра по РБ
Муниципальный отдел по Бирскому и Мишкинскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РБ
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.06.2018Передача материалов судье
07.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2018Судебное заседание
19.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее