Решение по делу № 2-72/2014 (2-1606/2013;) от 12.12.2013

Дело № 2-72/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

при секретаре Орловой Н.И.

с участием ответчицы Супруновой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Супрунову С.И. и Супруновой К.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора от 18.11.2010 года, обеспеченного поручительством и залогом транспортного средства, в связи с чем просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность 259248 рублей 01 копейка, расходы по оплате оценки транспортного средства 2500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В расчете по состоянию на 05.03.2014 года банк уточнил свои требования в части задолженности по кредитному договору и просил взыскать 271615 рублей 30 копеек.

Ответчица Супрунова К.И. с иском не согласилась, пояснив, что надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства до возникновения финансовых трудностей в связи с потерей работы, просила уменьшить заявленные банком суммы неустоек.

Ответчик Супрунов С.И., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.11.2010 года между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Супруновым С.И. был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 316444 рублей для целевого использования - приобретения в собственность транспортного средства.

Договорная сумма была предоставлена заемщику и за счет этих денежных средств им приобретен легковой автомобиль <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 18.11.2010 года были заключены договор № <...> залога указанного автомобиля, а так же договор № <...> поручительства с Супруновой К.И..

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Однако, как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем на дату рассмотрения дела образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 51328 рублей 20 копеек, что является основанием для ее взыскания в судебном порядке.

Кроме указанной основной задолженности, суд полагает возможным взыскать обусловленные договором суммы задолженности по процентам 5774 рубля 90 копеек, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом 10578 рублей 41 копейка и неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 6288 рублей 70 копеек.

Вместе с тем, из расчетов, предоставленных банком, видно, что общая сумма, выплаченная заемщиком в погашение кредита (по состоянию на 05.03.2014 года) составила 265115 рублей 80 копеек, а в погашение процентов 118805 рублей.

Из этих же расчетов видно, что платежи заемщика в погашение неустойки за просроченный кредит не выплачиваются с 09.04.2013 года, а период взыскания неустойки за несвоевременное пролонгирование полисов страхования заложенного имущества исчисляется с 17.11.2011 года, однако, с исковым заявлением в суд банк обратился лишь 12.12.2013 года

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности.

На протяжении более 2-х лет никаких мер по принудительному взысканию задолженности с ответчиков банк не предпринимал, что привело к многократному увеличению суммы неустойки за просроченный кредит (заявлено к взысканию 85923 руб. 50 коп.) и неустойки за несвоевременное пролонгирование полисов страхования заложенного имущества (заявлено к взысканию 122300 руб.).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, соотношение сумм неустоек и основного долга, непринятие банком своевременных мер по взысканию задолженности, суд считает, что сумма заявленных банком неустоек в этой части явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиками.

В данном случае имущественные права кредитора обеспечены взысканием долга и процентов, неустоек за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствам, а снижение размера иных неустоек не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

С учетом этого, в соответствии со статьями 333 и 404 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным уменьшить размер суммы неустойки за просроченный кредит до 15000 рублей, а размер неустойки за несвоевременное пролонгирование полисов страхования заложенного имущества до 20000 рублей.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В связи с этим требования об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены основаны на законе, а так же подлежат взысканию с ответчиков расходы на проведение оценки.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 333, 348 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» 114899 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 51328 ░░░. 20 ░░░.;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5774 ░░░. 90 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10578 ░░░. 41 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6288 ░░░. 70 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15000 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20000 ░░░.;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2500 ░░░.;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3429 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 122000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░