Решение по делу № 2-2268/2020 от 12.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года                                                                                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой ЗК., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воронцова С. И. к Ф. «В. региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», Ф. «Востокрегионжилье» МО РФ отделение территориальное г. Улан-Удэ о признании права на обеспечение жилым помещением путем предоставления жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Ворнцов С.И. с иском к Ф. «В. региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Ф. «Востокрегионжилье» МО РФ отделение территориальное г. Улан-Удэ о признании права на обеспечение жилым помещением путем предоставления жилищной субсидии на состав семьи 2 человека.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в отделение территориальное г. Улан-Удэ Ф. «Востокрегионжилье» с заявлением о признании его нуждающимся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, где было предложено решить жилищный вопрос на общих основаниях в порядке ст. 49-51 ЖК РФ через органы местного самоуправления. данное решение считает незаконным поскольку при увольнении истец не был обеспечен жилым помещением, другого жилья истец не имеет как по договору социального найма, так и в собственности. Истец проходил военную службу в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Был уволен приказом Военного комиссара РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Общая продолжительность военной службы составила в календарном исчислении 27 лет. На момент увольнения истец с дочерью проживали в служебной квартире в закрытом военном городке на оснвоании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ При увольнении Воронцов С.И. подал рапорт, где дал согласие на увольнение из ВС РФ, информируя о том, что обеспечен служебным жилым помещением и просил предоставить жилье в <адрес>, дал согласие на получение жиля, находясь в запасе. При увольнении Воронцова С.И. с военной службы подлежал разрешению вопрос о нуждаемости в жилом помещении по избранному месту жительства. Наличие у истца служебного жилого помещения не является основанием для отказа в признании нуждающимся в получении жилья по договору социального найма и постановке на соответствующий учет при увольнении со службы при наличии необходимой выслуги лет. Просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель Ф. «Востокрегионжилье» Каурова О.Б. по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ исковые требования Воронцова С.И. к Ф. «Востокрегионжилье» о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении были оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Таким образом по заявленным в настоящем деле между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже принято правовое решение.

В судебном заседании представитель истца Магдеева О.Д. по доверенности, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что заявлены иные требования и по другим основаниям.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ находилось гражданское дело N 2-4936/17 по иску Воронцова С.И. К Ф. «Востокрегионжилье» МО РФ о признании отказа в принятии Воронцова С.И. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и обязать ответчика принять Воронцова С.И. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Воронцова С.И. оставлены без удовлетворения.

Исходя из существа заявленных требований, суд считает, что имеется тождественность данного спора, рассматриваемого в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и спора, рассмотренного Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по которому был принят судебный акт ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу.

Фактически истец оспаривает решение Ф. «Востокрегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, для получения жилищной субсидии на приобретение жилья по избранному месту жительства. Указанные обстоятельства, в том числе и право истца на обеспечение жилым помещением путем предоставления жилищной субсидии были предметом рассмотрения Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ, по которому состоялось решение.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Воронцова С. И. к Ф. «В. региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», Ф. «Востокрегионжилье» МО РФ отделение территориальное г. Улан-Удэ о признании права на обеспечение жилым помещением путем предоставления жилищной субсидии прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                               Номогоева З.К.