Решение от 17.01.2018 по делу № 2-383/2018 от 15.12.2017

2-383/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 17 января 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к Логинову А.С. о взыскании процентов, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к Логинову А.С. о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указало, что 12.09.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Логиновым А.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. 31.08.2015 решением Ленинского районного суда г. Кирова с заемщика в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 96 912 руб. 26 коп., из которых непогашенный кредит 81 531 руб. 83 коп. Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требований) от 09.12.2016 <данные изъяты>. 29.05.2017 определением Ленинского районного суда г. Кирова было установлено процессуальное правопреемство в отношении взысканной задолженности. Также настоящим определением установлено, что права по кредитному договору были уступлены в рамках централизованной портфельной цессии Цессионарию – ООО «ЮСБ» на основании заключенного договора цессии от 09.12.2016. На сегодняшний день права (требования) банка в отношении должника отсутствуют, все права перешли к новому кредитору Цессионарию. Решение по гражданскому делу до настоящего времени ответчиком не исполнено, платежи в счет погашения задолженности ООО «ЮСБ» не поступали. Просит взыскать с Логинова А.С. в свою пользу неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 31.08.2015 по 31.12.2016 в размере 100000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 31.08.2015 по 31.12.2016 в размере 47538 руб. 13 коп., проценты за период с 31.08.2015 по 31.12.2016 в размере 19443 руб. 00 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.01.2017 по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,5% в день, исходя из суммы основного долга 81 531 руб. 83 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2017 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5%, проценты за период с 01.01.2017 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 17,80% годовых, исходя из суммы основного долга – 81 531 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда от суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате госпошлины 4539 руб. 62 коп., расходы по оплате услуг представителя 10500 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уточнила, просит взыскать с Логинова А.В. в пользу ООО «ЮСБ» неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 31.08.2015 по 05.10.2017 в размере 100000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 31.08.2015 по 05.10.2017 в размере 36484 руб. 65 коп., проценты за период с 31.08.2015 по 05.10.2017 в размере 30 496 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда от суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате госпошлины 4 539 руб. 62 коп., расходы по оплате услуг представителя 10500 руб.

От ответчика Логинова А.С. до судебного заседания поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Нахимовский районный суд г. Севастополя, т.к. он является военнослужащим войсковой части 71707 г. Севастополя и зарегистрирован по месту дислокации войсковой части.

Представитель истца ООО «ЮСБ» по доверенности Овчинникова С.В. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности в Нахимовский районный суд г. Севастополя, т.к. кредитным договором определена подсудность Ленинского районного суда г. Кирова, вопрос о передаче дела в Ленинский районный суд г. Кирова оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Логинов А.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из пункта 6.3 кредитного договора споры по договору по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Ленинском районном суде г. Кирова.

Таким образом, в силу договора уступки прав требования от 09.12.2016 к ООО «ЮСБ» перешли все права и обязанности кредитора в обязательстве, возникшем из кредитного договора от 11.03.2013, в том числе по содержащемуся в указанном договоре соглашению о подсудности споров в Ленинском районном суде г. Кирова.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку территориальная подсудность для данного дела определена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика Логинова А.С. о передаче дела по подсудности в Нахимовский районный суд г. Севастополя и передает гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд города Кирова.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 20).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░