Решение по делу № 5-187/2019 от 20.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воскресенск         20 марта 2019 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Родина Л.В., рассмотрев административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

В Воскресенский городской суд Московской области поступил административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4.

Данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Воскресенского судебного района по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом на основании ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по которым производство в форме административного расследования не осуществлялось, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, поскольку определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 06.02.2019 года, в этот же день были составлены: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведены тесты дыхания, получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего лишь 01.03.2019 г. в отношении ФИО5 был составлены протокол об административном правонарушении, в котором он заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, а также рапорт инспектора ДПС, а 05.03.2019 г. получена справка о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, и, несмотря на заявленное ФИО6 ходатайство, 06.03.2019 гола дело было направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы, которым ходатайство ФИО7. о передаче материалов дела мировому судье по месту его жительства было удовлетворено, дело направлено мировому судье судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области от 19.03.2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, было направлено для рассмотрения в Воскресенский городской суд Московской области, поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Однако, вышеуказанные мероприятия нельзя рассматривать в качестве комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на процессуальное оформление обстоятельств административного правонарушения.

Таким образом, из материалов дела следует, что административное расследование по нему фактически не проводилось, в связи с чем материал подлежит направлению мировому судье судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО9 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области.

Судья Родина Л.В.