Решение от 12.02.2016 по делу № 2-1041/2016 от 13.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2016 года      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи      Бурдейной О.В.

при секретаре      Зотовой Е.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДД.ММ.ГГГГ» о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика недоплаченные суммы страхового возмещения по двум ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, неустойку по двум ДТП в размере <данные изъяты> рубля, штраф в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате экспертных заключений в сумме <данные изъяты> на аренду автомобиля в сумме <данные изъяты> оплату услуг аварийного комиссара в сумме <данные изъяты>, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что выплаченных страховых возмещений по страховым событиям недостаточно для восстановления транспортного средства. С письменными претензиями в страховую компанию он не обращался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об ОСАГО" и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Так, в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные Законом об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, дорожно-транспортные происшествия, в результате которых транспортному средству истца причинены механические повреждения, произошли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу вышеназванных норм Закона.

В соответствии с платежными поручениями, <данные изъяты>» произвел выплаты по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей, по событию от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С размером вылеченных сумм истец не согласился и обратился с настоящим иском в суд.

Претензии истца в страховую компанию материалы дела не содержат.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2, судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая факт не соблюдения истцом обязательной досудебной процедуры, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░