Решение по делу № 2-1328/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-1328/2021

УИД 21RS0023-01-2019-004738-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 годаг.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой К. С., с участием истицы Бариновой Н. В., её представителя Плетнева М. А., представителя ответчика Яробейкиной Е. С., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бариновой Наталии Васильевны к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании сумм неполученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации

установил:

Первоначально Баринова Н.В., действующая в интересах опекаемой ФИО3, обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице Чебоксарского почтамта УФПС Чувашской Республики – филиал ФГУП «Почта России» о взыскании убытков в виде неполученной пенсии за период с дата по дата. в размере 473204,16 руб., суммы ежемесячной денежной выплаты за период с дата по дата. в размере 71148,08 руб., суммы ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее также - ЕДК на оплату ЖКУ) за период с дата по дата в размере 27816,57 руб.

В обоснование требования указала, что ФИО3, дата., является получателем страховой пенсии по старости с дата ежемесячной денежной выплаты с дата., а также ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Доставка пенсии и иных выплат ФИО3 в период с дата. по дата согласно данным пенсионного органа, осуществлялась через отделения почтовой связи ----- и ----- Чебоксарского почтамта на основании договоров о порядке взаимодействия при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ, заключенного между отделением ПФР по Чувашской Республике – Чувашии и ФГУП «Почта России» от дата. ----- и о доставке пенсий и (или) иных выплат организацией Федеральной почтовой связи, заключенного между Отделением ПФР по Чувашской Республике – Чувашии и ФГУП «Почта России» от дата. -----.

Однакоопекаемая ею ФИО10 суммы пенсии и иных социальных выплат в спорный период не получала, в связи с чем, обосновывая свои требования положениями ст.ст.15, 1064, 1068 ГК РФ, просит взыскать с ФГУП «Почта России» в лице Чебоксарского почтамта УФПС Чувашской Республики – филиал ФГУП «Почта России» в пользу последней причиненные убытки, как с лица, ответственного за доставку указанных сумм.

дата. ФИО3 умерла.

Определениями судьи от дата. на основании ст.44 ГПК РФ произведена процессуальная замена истца в настоящем гражданском деле с ФИО3 на Баринову Наталию Васильевну, а ответчика ФГУП «Почта России» в лице Чебоксарского почтамта УФПС Чувашской Республики – филиал ФГУП «Почта России» - на АО «Почта России» в лице УФПС Чувашской Республики.

В ходе производства по делу истица уточнила и дополнила исковые требования, окончательно в уточненном исковом заявлении от дата просила суд взыскать с ответчика 452 514,60 руб., в том числе: сумму неполученной пенсии по старости за период с дата по дата, дата, дата года в сумме 379493,37 руб., неполученной ежемесячной денежной компенсации дата, дата в размере 57 441,75 руб., неполученной ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период дата, дата, дата в сумме 15579,48 руб.(расчет исковых требований приведен на л.д.205 т.2).

В судебном заседании Баринова Н.В. и ее представитель Плетнев М.А. заявленные исковые требования в редакции уточненного и дополненного искового заявления от дата поддержали.

Представитель ответчика Яробейкина Е. С. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление, указав, что доставка пенсии и иных причитающихся выплат ФИО3 осуществлена в полном объеме.

Третьи лица ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары, Казенное учреждение Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п. 12 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку (п. 13).

Согласно ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено, что ФИО3 с дата. являлась получателем пенсии по старости,ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» - с 01.01.2005г.,а также ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Размер выплат пенсии и единовременной выплаты (далее также – ЕДВ) за период с дата по дата приведен в письме УПФР в г. Чебоксары (л.д.15-16 т.1).

Размер сумм ЕДВ на оплату ЖКУ, указанных в названных ведомостях, приведен в справках КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной поддержки» на л.д.138-139 и 140 и ведомостях на л.д. 141-178 т.1.

Доставка пенсии и иных выплат ФИО3 в период с дата. по дата., согласно данным пенсионного органа, осуществлялась через отделение почтовой связи -----, с дата – через отделение ----- Чебоксарского почтамта на основании договоров о порядке взаимодействия при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ, заключенного между отделением ПФР по Чувашской Республике – Чувашии и ФГУП «Почта России» от 21.09.2015г. № 162 и о доставке пенсий и (или) иных выплат организацией Федеральной почтовой связи, заключенного между Отделением ПФР по Чувашской Республике – Чувашии и ФГУП «Почта России» от 27.12.2010г. № 236.

Постановлением главы администрации г.Чебоксары ----- от дата. Баринова Н.В. назначена опекуном над недееспособной ФИО3, которая решением Калининского районного суда г.Чебоксары от дата. по делу ----- была признана недееспособной.

дата. ФИО3, дата.р., умерла.

Наследство после смерти ФИО3 принято наследником по закону Бариновой Н.В., которая, обратившись в суд с настоящими требованиями, утверждает, что ее матери ФИО3 в спорный период суммы страховой пенсии и социальных выплат ответчиком не выдавались.

Ответчиком в ходе производства по делу было заявлено о пропуске срока обращения в суд истца с заявленными требованиями.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата по настоящему делу с ответчика в пользу истицы была взыскана сумма неполученной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за дата года в размере 270 руб. 92 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы недополученной пенсии за период с января 2014 года по октябрь 2015 года, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги за период с января 2014 года по август 2016 года отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от дата решение суда от дата в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы недополученной пенсии за период с января 2014 года по октябрь 2015 года, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги за период с дата по дата отменено, истице восстановлен срок на обращение в суд с указанными исковыми требованиями.

Решение суда в части взыскания ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги за дата в размере 270,92 руб. и отказа во взыскании ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за дата оставлено без изменения.

В отмененной части дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, и рассматривается судом с учетом последующего дополнения и уточнения.

Оценивая доводы истицы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОП ----- УМВД РФ по адрес от дата. возбуждено уголовное дело ----- по признакам преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое в период времени с дата по датаг. с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение чужого имущества, пенсионных выплат, принадлежащих ФИО3, присвоило денежные средства в общей сумме 172868,28 руб., причинив ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

В рамках расследования уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза подписей, выполненных от имени ФИО3 в ведомостях на выплату ЕДФ на оплату ЖКУ, в том числе в ведомостях ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, -----от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, -----от дата, ----- от дата, и поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат: ----- от дата, поручение ----- от дата, поручение ----- от дата, поручение ----- от дата, поручение ----- от дата, поручение ----- от дата, поручение ----- от дата, и ответить на вопрос, кем, ФИО3 или другим лицом выполнены подписи, не представилось возможным.

Подписи от имени ФИО3 в ведомости на выплату ЕДВ на оплату ЖКУ ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, и поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат: поручение ----- от дата, 28069351 от дата, ----- от дата, поручение ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата выполнены ФИО6

Аналогичные выводы содержатся и в заключении эксперта ----- от датаг., составленным экспертно-криминалистическим отделом УМВД России по адрес. Эксперты при проведении экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Указанные экспертные заключения отвечают требованиям допустимости, достоверности, не оспариваются участвующими в деле лицами, поэтому принимаются судом в качестве доказательств при разрешении настоящего дела.

Принимая во внимание, что подписи в ведомости на выплату ЕДВ на оплату ЖКУ ----- от дата на сумму 736 руб., ----- от дата на сумму 736 руб., ----- от дата на сумму 736 руб., ----- от дата на сумму 736 руб., ----- от дата на сумму 736 руб., ----- от дата на сумму 736 руб., ----- от дата на сумму 385,11 руб., ----- от дата на сумму 252,79 руб., ----- от дата на сумму 252,79 руб., ----- от дата на сумму 270 руб. 92 коп. (взыскана решением суда от дата), и поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат: поручение ----- от дата на сумму 126212,95 руб., 28069351 от дата на сумму 126212,95 руб., ----- от дата на сумму 126212,95 руб., поручение ----- от дата на сумму 126212,95 руб., ----- от дата на сумму 126212,95 руб., ----- от дата на сумму 126212,95 руб.выполненыне получателем пенсии и социальныхвыплат ФИО3, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании данных выплат являются обоснованными.

Взыскиваемая сумма определяется судом с учетом ранее взысканной решением от дата денежной суммы в размере 270,92 руб., и составляет 91 647 руб. 32 коп. (91 918 руб. 24 коп. – 270 руб. 92 коп.).

При этом суд не находит правовых оснований для взыскания выплат за остальные периоды, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о невручении ответчиком ФИО3 данных сумм стороной истца не представлено. Подписи получателя ФИО3, согласно представленным доказательствам, в ведомостях имеются. Их принадлежность ФИО3 не исключена.

Доводы истца о том, что по отсутствующим документам, уничтоженным ответчиком за истечением сроков хранения (пенсия и ЕДВ 2014 год, ЕДК на оплату ЖКУ за дата, пенсия и ЕДВ за дата ЕДК на ЖКУ за дата, пенсия и ЕДВ за дата) пенсия ФИО3 не выплачивалась, не подтверждены какими-либо доказательствами. Один только факт отсутствия документов не свидетельствует об этом.

Доводы истца о том, что она ввесь спорный период содержала свою мать не подтверждены какими-либо доказательствами – представленные истицей документы об оплате медицинских услуг для матери и показания свидетеля Свидетель №1 о пересылке ФИО3 ежемесячно продуктов с личного подсобного хозяйства не свидетельствуют об отсутствии у ФИО3 в спорный период собственных источников существования в виде пенсии и иных выплат, поскольку в весь спорный период она осуществляла необходимые для жизни расходы - покупка продуктов питания, оплата жилья, коммунальных услуг, оплата транспорта для проезда, покупка одежды, обуви, необходимых товаров для дома и для здоровья (предметы гигиены, лекарства). Доказательств осуществления расходов истицы на данные нужды материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного суд отказывает истице в удовлетворении остальной части исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере 2949,42 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Акционерного общества «Почта России» в пользу Бариновой Наталии Васильевны 91 647 руб. 32 коп., в том числе

неполученную пенсию за период с дата по дата и за дата в сумме 75 671 руб. 70 коп.

неполученную ежемесячную денежную выплату за период с дата по дата, и за дата в сумме 10 668 руб.93 коп., единовременную денежную компенсацию за период с дата по дата, дата, дата в сумме 5306 руб. 69 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бариновой Наталии Васильевны к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании сумм неполученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Почта России» в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме 2949 руб. 42 коп.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Е.В. Шопина

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 года.