Решение по делу № 2-375/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-375/2023

УИД НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Ворониной Л.Р., рассмотрев с участием представителя истца Микериной Е.С. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к Ридар Елене Владимировне, Ридар Николаю Тоивовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неучтенным потреблением электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «МРСК Урала» в лице филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратился в суд с иском к Ридар Е.В., Ридар Н.Т. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неучтенным потреблением электрической энергии.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено безучетное подключение к сетям ОАО «МРСК Урала» жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № НОМЕР собственником объекта недвижимости являются ответчики Ридар Е.В., Ридар Н.Т. Согласно информации, представленной ООО «Уральская энергосбытовая компания», на адрес АДРЕС лит. А, с ДАТА открыт лицевой счет НОМЕР на имя Ридар Е.В. ДАТА в связи с возникновением задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ООО «Уралэнергосбыт» в адрес ОАО «МРСК Урала» направлено уведомление о проведении мероприятий по ограничению – приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителя Ридар Е.В. по объекту, расположенному по адресу АДРЕС

ДАТА согласно уведомлению произведено ограничение режима потребления, а ДАТА в результате проверки выявлено самовольное подключение объекта, расположенного по адресу АДРЕС к электросети; составлен акт проверки НОМЕР от ДАТА, произведено ограничение режима потребления, составлен акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии НОМЕР от ДАТА.

ДАТА по адресу АДРЕС-А повторно произведена проверка режима потребления электроэнергии и вновь выявлено самовольное подключение данного объекта к электросети; составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии (мощности) НОМЕР от ДАТА.

Согласно представленным истцом расчетам, за период времени с ДАТА по ДАТА объем потребленной электроэнергии по акту № НОМЕР составляет 85179,60 кВт/час. (75А х 220 х 0,9 х 5736/1000); 85179,60 кВт/час. х 3,47 руб./кВт.час = 295573,21 руб.

С учетом изложенного, истец ОАО «МРСК Урала» просил взыскать в его пользу с Ридар Е.В., Ридар Н.Т. сумму неосновательного обогащения, равную стоимости неучтенно потребленной электроэнергии, в размере 295573,21руб., отнеся на счет ответчика понесенные судебные расходы.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» Микерина Е.С. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, дополнив требования указанием на солидарное взыскание задолженности с ответчиков Ридар Е.В., Ридар Н.Т.

Ответчик Ридар Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д. 97), о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, своего мнения в отношении предъявленных требований не представила.

Присутствовавший ответчик Ридар Н.Т. (л.д. 96) в связи с осуществлявшимися им после предупреждения повторными нарушениями порядка в судебном заседании, в соответствии с положениями части 2 статьи 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из зала судебного заседания был удален; своего мнения в отношении предъявленных исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Шевырталова В.В., при надлежащем извещении (л.д. 99) участия в судебном разбирательстве не приняла.

Суд, руководствуясь положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункты 3 и 4 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По материалам дела усматривается, что Ридар Н.Т., Ридар Е.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС, проживают в части дома, имеющей литер "А", право собственности принадлежит Ридар Е.В., Ридар Н.Т. в 1/4 доле каждому. 1/2 доля в праве собственности на указанный жилой дом (АДРЕС) принадлежит третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора Шевырталовой В.В. (л.д. 15).

Согласно информации, представленной ООО "Уралэнергосбыт", на объект, расположенный по адресу АДРЕС, открыт лицевой счет НОМЕР на имя Ридар Е.В. (начало обслуживания ДАТА, абонент отключен с ДАТА (л.д. 33)).

ООО "Уралэнергосбыт" в адрес ПО филиала ОАО "МРСК Урала" - "Челябэнерго" направлено уведомление № АДРЕС от ДАТА, которым предложено проведение мероприятий по приостановлению предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению в отношении потребителя Ридар Е.В. по объекту - АДРЕС (задолженность по лицевому счету НОМЕР в размере 6679,51 руб. (прибор учета НОМЕР НОМЕР) (л.д. 17).

ДАТА в 16.20 час. произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии объекта по адресу АДРЕСА (ограничение дистанционно вблизи счетчика с помощью модуля считывания данных МИРТ-141) (л.д. 19-20).

ДАТА в ходе проверки в отношении потребителя Ридар Е.В. путем визуального осмотра выявлено нарушение потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств ограничения режима потребления электрической энергии. Составлен акт НОМЕР от ДАТА (л.д. 22-23), которым разъяснено о том, что подключение до устранения основания ограничения электроснабжения до устранения основания для ограничения электроснабжения влечет признание бездоговорным потреблением электроэнергии; объем бездоговорного определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, может значительно превышать фактический объем; разъяснена административная и уголовная ответственность за самовольное подключение к электросетям.

ДАТА вновь выявлен факт самовольного подключения к сети сетевой организации; осуществлено ограничение режима потребления электрической энергии, составлен акт НОМЕР от ДАТА.

ДАТА в 11.30 час. вновь выявлен факт бездоговорного потребления, т.е. потребления электроэнергии в период полного ограничения режима потребления электроэнергии по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии; установлено, что домовладение по адресу АДРЕСА самовольно подключено к сетям сетевой организации, осуществляется электропотребление; отношении потребителей Ридар Е.В., Ридар Н.Т. составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) НОМЕР от ДАТА (л.д. 25-29) (уведомление о явке для составления акта – НОМЕР от ДАТА (л.д. 35) – получено адресатом (л.д. 36). Актом выявлено самовольное подключение домовладения от ПС Карат 110/6 ВЛ 10/6кВ Город-2, ТП 6(10)кВ НОМЕР, ВЛ 0,4 кВ АДРЕС, опора НОМЕР, уровень напряжения 0,23 кВ. Подключение произведено путем самовольной прокладки в воздухе с использованием 1-фазного вводного кабеля (провода) 0,23 кВ, тип изоляции СИП 2х16, материал токопроводящей жилы – алюминий, сечение – 16 кв.мм.; подключение осуществлено до прибора учета. Произведено повторное отключение объекта - демонтирован домовой ввод от опоры до изоляторов дома.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА (по делу НОМЕР) (л.д. 85-86) Ридар Н.Т. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.19 КоАП РФ; постановлением от ДАТА (дело НОМЕР) - по части 2 статьи 7.19 КоАП РФ (л.д. 82-84).

Согласно пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа (абзац 1 пункта 84 Основных положений).

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (абзац 2 пункта 84 Основных положений).

Согласно пункту 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

    В силу пункта 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Представленные суду доказательства подтверждают факт бездоговорного потребления электрической энергии собственниками домовладения Ридар Н.Т., Ридар Е.В.; доказательств обратного ответчиками не представлено.

Составленный акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДАТА соответствует требованиям, установленным Основными положениями.

Способ и место выявленного нарушения отражены в акте; потребитель о времени и месте составления акта был извещен, для составления акта не явился, объяснений не представил.

Согласно представленной по запросу суда информации ООО «Уралэнергосбыт» (л.д. 93), договор на энергоснабжение с Ридар Е.В., Ридар Н.Т. отсутствует, так как не подавалось заявления потребителя на оформление договора в письменном виде.

Отсутствие надлежащим образом заключенного договора между сторонами в совокупности с обстоятельствами использования ответчиками электроэнергии без разрешения на присоединение, в период полного ограничения потребления, свидетельствуют о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Расчет осуществлен с даты введения полного ограничения потребления электрической энергии в соответствии с Основными положениями.

Согласно расчету объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии (по акту НОМЕР от ДАТА), составленному сетевой организацией за период с ДАТА по ДАТА (239 дней х 24 час. = 5736 час.), объем бездоговорного потребления составляет 75А х 220 х 0,9 х 5736/1000 = 85179,60 кВт/час. Сумма за неучтенное потребление электроэнергии с учетом действующего тарифа 3,47 руб./1кВт. составляет 85179,60 х 3,47 = 295573,21 руб. (л.д. 31). При расчете применен тариф, равный 3,47 руб. / 1 кВт/час. согласно Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области НОМЕР от ДАТА.

Расчеты обоснованы, ответчиками не оспорены, произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем принимаются судом.

В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

При определении порядка взыскания с ответчиков задолженности, суд учитывает, что ситуация бездоговорного потребления электроэнергии обусловлена недобросовестным поведением самих ответчиков. У истца, который с учетом поведения ответчиков, не имеет доступа к объектам их собственности, отсутствует возможность определить и представить доказательства энергопотребления. С учетом изложенного, поскольку конкретное количество потребленной электроэнергии каждым из ответчиков - собственников не определимо ввиду невозможности контроля расхода электроэнергии каждым из них, предмет такого обязательства следует считать неделимым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии подлежит солидарному взысканию в пользу истца с ответчиков Ридар Е.В., Ридар Н.Т.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В указанных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском (л.д. 12, 13) в размере, определенном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и равном 6155,73 руб. ((295573,21 – 200000) х 1% +5200) подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к Ридар Елене Владимировне, Ридар Николаю Тоивовичу о взыскании неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного (неучтенного) потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ридар Елены Владимировны, родившейся ДАТА, и Ридар Николая Тоивовича, родившегося ДАТА, в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413) стоимость неосновательного обогащения в объеме неучтенно потребленной электроэнергии за период с ДАТА по ДАТА в размере 295573 (Двести девяноста пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 21 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 6155 (Шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 73 коп., всего – 301728 (Триста одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение составлено в окончательной форме 02 августа 2023 года.

Судья Н.М. Леонова