Решение по делу № 2а-283/2020 от 31.08.2020

                                                Административное дело№2а-283/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2020 года                                                                      с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре Аджековой Н.Т., с участием административного истца в лице председателя УИК № 1186 ФИО6, заместителя прокурора <адрес> РД Дильманбетова А.Т., представителя заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии <адрес> РД в лице его председателя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению участковой избирательной комиссии № (далее УИК №) муниципального образования сельского поселения «<адрес>» (далее МО СП «<адрес>») <адрес> РД к ФИО2 и заинтересованному лицу Территориальной избирательной комиссии <адрес> РД об отмене решение участковой избирательной комиссии № МО СП «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «<адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

УИК № МО СП «<адрес>» <адрес> РД, в лице председателя ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене регистрации кандидата.

Представитель административного истца – председатель УИК № ФИО6 административный иск свой поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением № участковой избирательной комиссии № в нарушение пункта 2.1. статьи 33 Федерального закона от 12.06.2002г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» ФИО2 Р.Ю. зарегистрирован кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «<адрес>». При этом в заявлении о согласии баллотироваться кандидат ФИО2 Р.Ю. не указал сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера, части, пункта, а также наименования статьи Уголовного кодекса РФ, на основании которой был осужден кандидат, а также о дате погашения или снятия судимости. По информации Министерства внутренних дел по Республике Дагестан Абдулкадыров Р.Ю. имеет судимость по пунктам «а, б, г» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, что не было им указано в заявлении о согласии баллотироваться. Сведения из ИЦ МВД России по Республике Дагестан поступили в УИК № после регистрации кандидата ФИО2 Р.Ю. Просит отменить регистрацию кандидата в депутаты Собрания депутатов МО СП «<адрес>» ФИО2 Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного решением № от 03.08.2020г. участковой избирательной комиссии №.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о причине своей неявки надлежащим образом суду не сообщил. И суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 Р.Ю.

Представитель заинтересованного лица, Территориальной избирательной комиссии <адрес> РД ФИО7 заявленные требования председателя УИК № поддержал, просил суд удовлетворить их.

Заместитель прокурора <адрес> РД Дильманбетов А.Т. признал заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Административный ответчик ФИО2 Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в УИК № представил заявление о регистрации его кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «<адрес>» <адрес> по одномандатному избирательному округу №. При этом административный ответчик ФИО2 Р.Ю. в своем заявлении указал, что он судимости не имеет.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ участковой избирательной комиссии № административный ответчик ФИО2 Р.Ю. зарегистрирован кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «<адрес>».

Основанием для регистрации ФИО2 Р.Ю. кандидатом в депутаты стали документы, представленные им при выдвижении, в том числе, заявление последнего о выдвижении себя кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «<адрес>».

Пунктом 2.1 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ определено, что, если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении о согласии баллотироваться указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальных выборах в Республике Дагестан», если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, а также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Обязанность уведомления избирательной комиссии о наличии судимости возникает у кандидата после вступления в законную силу постановленного в отношении его приговора суда и сохраняется вплоть до дня голосования.

Кандидат вправе уточнить сведения о себе, в том числе сведения о своей судимости, до рассмотрения вопроса о его регистрации.

Согласно представленной ИЦ МВД России по Республике Дагестан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> РД, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногайским районным судом Республики Дагестан по пунктам «а, б, г» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Согласно части 1 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное деяние отнесено к тяжким преступлениям. В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных за совершение указанного преступления, срок погашения судимости предусмотрен по истечении испытательного срока.

Проанализировав нормы закона и фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что представление сведений о своей судимости кандидатом до дня рассмотрения вопроса о его регистрации является правом кандидата на уточнение сведений о нем, реализованным в порядке, определенном пунктом 1.1 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ.

Согласно указанному норму закону от ДД.ММ.ГГГГг. №67-ФЗ у избирательной комиссии отсутствует обязанность информировать кандидата о несоблюдении требований закона к оформлению заявления о согласии баллотироваться в части неуказания сведений о судимости, однако в случае самостоятельного выявления отсутствия в представленных документах сведений, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации, кандидат вправе по собственной инициативе до дня рассмотрения вопроса о регистрации дополнить сведения о себе, касающиеся в том числе судимости, а также обозначить дату ее снятия или погашения.

Сокрытие кандидатом сведений о судимости, в том числе о дате снятия или погашения, в силу пп. «е» п. 24 ст. 38 Федерального закона от 12.06.2002г № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» является основанием для отказа в регистрации кандидата.

В своем заявлении административным ответчиком ФИО2 Р.Ю. не были отражены сведения о наличии судимости, о дате снятия или погашения судимости.

Факт сокрытия кандидатом ФИО2 Р.Ю. сведения о судимости, в том числе о дате снятия или погашения судимости, стал известен избирательной комиссии после получения ответа на запрос из ИЦ МВД России по Республике Дагестан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УИК № и отменяет решение участковой избирательной комиссии о регистрации административного ответчика ФИО2 Р.Ю. кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «<адрес>» <адрес> РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 244 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление участковой избирательной комиссии № удовлетворить.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ участковой избирательной комиссии № МО СП «<адрес>» <адрес> РД о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «<адрес>» <адрес> РД, - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

            судья                                                                         А.И. Кулунчаков