Дело № 67RS0003-01-2022-004478-59
Производство № 1- 371/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего: судьи Новиковой С.М., с участием государственного обвинителя Макарова И.А., защитника – адвоката Раткевича В.В., подсудимого Горбунова С.С., при секретаре Журавлевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Горбунова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, не военнообязанного,
судимого:
13 июня 2013 года Рославльским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 сентября 2014 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 10 дней; приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 10 сентября 2015 года (судимость по которому погашена) условно-досрочное освобождение отменено; 04 октября 2017 года освобожден по отбытии срока;
09 октября 2018 года Рославльским городским судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 29 мая 2020 года по отбытии наказания;
01 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №4 в г.Смоленске по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
осужденного:
19 мая 2022 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; приговор от 01.12.2021 постановлено исполнять самостоятельно; содержался под стражей с 21 апреля 2022 года по 07 июня 2022 года;
8 июня 2022 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений с приговором от 19.05.2022 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор от 01.12.2021 постановлено исполнять самостоятельно; содержался под стражей с 8 июня 2022 по 21 июня 2022 года;
находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, (в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался); с 21 июня 2022 года отбывает наказание по приговору от 8 июня 2022 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Горбунов С.С. виновен в покушении на мелкое хищение имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Горбунов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 20 марта 2022 года, находясь в магазине «Тринити» по адресу: г. Смоленск, ул. Исаковского, д. 18 в состоянии алкогольного опьянения убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с открытого стеллажа указанного магазина автомобильный компрессор «New Galaxy», стоимостью по закупочной цене 893 рублей 11 копеек без учета НДС, принадлежащий ИП Потерпевший №1 После этого Горбунов С.С., желая скрыться с похищенным имуществом с места преступления, направился к выходу из магазина. В этот момент преступные действия Горбунова С.С. стали очевидны для сотрудника магазина ФИО1, которая стала его останавливать и требовать вернуть похищенное имущество. Горбунов С.С. осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, с похищенным товаром вышел из магазина и стал убегать. Однако Горбунов С.С. свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества не довел до конца, так как в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут у д.4 по ул. М.Жукова г. Смоленска был остановлен с похищенным имуществом работником магазина «Красное-белое» ФИО2
Он же, Горбунов С.С., 22 марта 2022 года около 12 часов 00 минут находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Смоленск, ул.8 Марта, д. 20Б, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от 02 марта 2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 14 марта 2022, умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил с открытого стеллажа указанного магазина бальзам «Elsev 6 масел», объемом 400 мл каждый в количестве 4 штук, стоимостью 223 рубля 94 копейки за каждый, на сумму 895 рублей 76 копеек, подарочный набор пена для бритья «Nivea Ultra»+ гель для душа «Карбон» в количестве 3 штук, стоимостью 244 рубля 10 копеек за каждый, на сумму 732 рубля 30 копеек, бальзам «Pantene Pro V Aqua Light», объемом 360 мл. каждый в количестве 2 штук, стоимостью 225 рублей 84 копейки за каждый на сумму 451 рубль 68 копеек, а всего на общую сумму 2079 рублей 74 копейки, без НДС, принадлежащие АО «Тандер». После чего Горбунов С.С. удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовый терминал магазина направился к выходу и попытался скрыться, однако, свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен директором магазина «Магнит» ФИО3
При ознакомлении с материалами уголовного дела Горбунов С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником и добровольно.
Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела.
Действия Горбунова С.С. по эпизоду в отношении потерпевшего ИП Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по эпизоду в отношении АО «Тандер» по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из материалов дела усматривается, что Горбунов С.С. совершил преступления средней и небольшой тяжести, в форме покушения, направленных против собственности, вину признал, в содеянном раскаялся.
Горбунов С.С. зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес> холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства участковым характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает, поэтому суд признает Горбунова С.С. вменяемым.
Согласно справке о состоянии здоровья от 2 сентября 2022 года МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России Горбунов С.С. практически здоров, выставлен диагноз: <данные изъяты>
С учетом тяжести совершенных преступлений и наличия предыдущих судимостей в действиях Горбунова С.С. суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунову С.С. суд признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, состояние здоровья, по эпизоду в отношении потерпевшего ИП Потерпевший №1 явку с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым по эпизоду в отношении ИП Потерпевший №1, относящегося к категории средней тяжести, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении него правила ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Таким образом, оценивая приведенные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд назначает Горбунову С.С. по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом ч.5 ст.62, ч. 3 ст. 66, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, не имеется.
С учетом наличия отягчающего вину обстоятельства правила ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет.
Оценивая обстоятельства настоящего дела, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает, что оснований для назначения Горбунову С.С. наказания в соответствии со ст.ст.53.1, 64 и 73 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание суд назначает с учетом личности подсудимого по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая, что Горбунов С.С. совершил преступления в период испытательного срока, а также учитывая личность виновного, не вставшего на путь исправления, суд отменяет в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске от 01 декабря 2021 года и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Окончательное наказание Горбунову С.С. необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска о 8 июня 2022 года.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет Горбунову С.С. колонию строгого режима.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Горбунова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четыре) месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Горбунову С.С. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Горбунову С.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске от 01 декабря 2021 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого по нему наказания назначить 1(один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 8 июня 2022 года окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Горбунову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания, в виде лишения свободы, Горбунову С.С. время его содержания под стражей с 14 сентября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, время его содержания под стражей с 21 апреля 2022 года по 20 июня 2022 года, то есть до дня вступления в законную силу приговора Заднепровского районного суда г. Смоленска от 8 июня 2022 года, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Зачесть в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 8 июня 2022 года с 21 июня 2022 года по 13 сентября 2022 года.
Вещественные доказательства по делу: автомобильный компрессор, бальзамы, подарочные наборы: пена для бритья+ гель для душа, оставить на ответственном хранении потерпевших.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Судья С.М. Новикова