Решение по делу № 5-1698/2018 от 13.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                         13 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении пнв, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, не работающего, с высшим образованием, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2018 года в 21 час. 35 мин., пнв, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела пнв вину признал частично и пояснил, что особо нецензурной бранью не выражался.

        Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

       Вина пнв подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2018 года составленным в отношении пнв, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании пнв от 13 ноября 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением беа; объяснениями вар и беа, где они подтверждают факт нарушение пнв общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции.

      Также были исследованы следующие материалы дела: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от 13 ноября 2018 года, которым у пнв установлено состояние опьянения; справка на лицо, из которой видно, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

        В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении все свидетельствует о том, что пнв осознавал противоправный характер своих действий нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, поскольку он выражался нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительно приставал к гражданам, предвидел его вредные последствия и желал этого удовлетворяя потребность в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан. Суд считает, что вина пнв в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана. К пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд относится критически и объясняет его желанием смягчить свою участь.

     Суд квалифицирует действия пнв как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить пнв наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

пнв признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления пнв в отдел полиции, то есть с 00 час. 11 мин. 13 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                               подпись                              Р.С. Кашапов