Решение по делу № 2-1376/2019 от 13.02.2019

№ 2-1376/2019 -публиковать

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года                         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Калмыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБ-Групп» к Курбатову (Дубровскому) А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Курбатовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,7% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем банком в его адрес направлено требование о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, данное требование не исполнено ответчиком. На основании заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СБ-Групп» договора от 17.08.015г. права требования задолженности по кредитному договору с ответчика уступлены истцу.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 11.02.2019г. в размере 51 946,61 рублей, в том числе:

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по 15.02.2018г. в размере 34 677,10 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, начисленная за период с <дата> по 15.02.2018г. в размере 2499,43 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов, начисленная за период с <дата> по 11.02.2019г. в размере 14 770,08 рублей, с последующим начислением неустойки начиная с 12.02.2019г. в размере 15,5% годовых, начисляемые на просрочку уплаты процентов по кредитному договору 34 677,10 руб., с учетом ее уменьшения при фактической выплате до дня фактического погашения задолженности, а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1758 руб.

Представитель истца Закопайло И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца и в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил:

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Курбатовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,7 % годовых (п.1.1 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом: в соответствии с мемориальным ордером № от 26.10.2011г. денежные средства в размере 200 000 рублей зачислены на счет заемщика Курбатова А.В.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом в связи с чем, банком в адрес ответчика направлялось требование от 24.04.2015г. о досрочном погашении задолженности в срок до <дата>.

На основании договора уступки прав (требований) № от 17.08.2015г. права (требования) по вышеуказанному кредитному договору уступлены ООО «СБ-Групп».

В соответствии с актом приема-передач прав требований от 20.08.2015г. переданы права требования в том числе по кредитному договору № с Курбатова А.В. на сумму уступаемых требований в размере 126 599,59 рублей.

В адрес заемщика направлены уведомления о состоявшейся уступке права требования с указанием реквизитов нового кредитора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов ООО «СБ-Групп» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика в задолженности по кредиту.

19.10.2015г. мировым судьей судебного участка № Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с Курбатова А.В. в пользу ООО «СБ-Групп» задолженности по кредитному договору № по состоянию на 20.08.2015г. в размере 164 821,79 руб. Также взыскана госпошлина в размере 2249 руб.

05.09.2017г. мировым судьей судебного участка № Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с Курбатова А.В. в пользу ООО «СБ-Групп» неустойки по кредитному договору № по состоянию на 04.09.2017г. в размере 324 246,38 руб. Также взыскана госпошлина в размере 3221 руб.

Оплата задолженности в части основного долга произведена ответчиком 15.02.2018г.

Согласно справке о перемене имени № от 14.05.2019г., выданной Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР, Курбатов А.В. 10.11.2016г. сменил фамилию на Дубровского, о чем составлена актовая запись №.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1.1, 3.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, при исполнение обязательств по договору (в т.ч. уплата процентов) осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка установлена условиями кредитного договора № от 26.10.2011г. в размере 19,7% годовых. При этом в силу п.3.1 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

На основании п.п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, права требования по кредитному договору № от 26.10.2011г. уступлены ООО «СБ-Групп» на основании договора уступки прав (требований) № от 17.08.2015г.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указывает истец в исковом заявлении, заемщиком обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производятся с нарушением условий кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности, уплате процентов по кредитному договору № от 26.10.2011г., задолженность по уплате основанного долга, процентов взыскана мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска по состоянию на 20.08.2015г., имеются предусмотренные законом и договором основания для предъявления требований в части взыскания процентов за период с 21.08.2015г.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании процентов расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы процентов за пользование кредитом за период с 21.08.2015г. по 15.02.2018г. в размере 34 677,10 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы процентов за период с 21.08.2015г. по 15.02.2018г. в размере 34 677,10 руб., суд полагает обоснованными.

В настоящем иске также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.08.2015г. по 15.02.2018г. за несвоевременное погашение основного долга – 2499,43 рублей; неустойка за период с <дата> по 11.02.2019г. за несвоевременное погашение процентов – 14 770,08 рублей 22 коп, с последующим начислением неустойки начиная с 12.02.2019г. в размере 15,5% годовых, начисляемые на просрочку уплаты процентов по кредитному договору 34 677,10 руб., с учетом ее уменьшения при фактической выплате до дня фактического погашения задолженности.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
    Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в своём совместном Постановлении от <дата> № "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (пункт 16 постановления) разъяснил, что в случаях, когда на основании ч.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец самостоятельно снизил неустойку и просит взыскать неустойку в размере 15,5% годовых, то есть в двойном размере учетной ставки Центрального Банка, действующей на дату предъявления иска.

Расчет истца судом проверен и найден верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 21.08.2015г. по 15.02.2018г. за несвоевременное погашение основного долга – 2499,43 рублей; неустойка за период с <дата> по 11.02.2019г. за несвоевременное погашение процентов – 14 770,08 рублей 22 коп, с последующим начислением неустойки начиная с 12.02.2019г. в размере 15,5% годовых, начисляемые на просрочку уплаты процентов по кредитному договору 34 677,10 руб., с учетом ее уменьшения при фактической выплате до дня фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1758 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СБ-Групп» к Курбатову (Дубровскому) А.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Курбатова (Дубровского) А.В. в пользу ООО «СБ-Групп» задолженность по кредитному договору № от 26.10.2011г. по состоянию на 11.02.2019г. в размере 51 946,61 рублей, в том числе:

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по 15.02.2018г. в размере 34 677,10 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, начисленная за период с <дата> по 15.02.2018г. в размере 2499,43 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов, начисленная за период с <дата> по 11.02.2019г. в размере 14 770,08 рублей, с последующим начислением неустойки начиная с 12.02.2019г. в размере 15,5% годовых, начисляемые на просрочку уплаты процентов по кредитному договору 34 677,10 рублей, с учетом ее уменьшения при фактической выплате до дня фактического погашения задолженности.

Взыскать с Курбатова (Дубровского) А.В. в пользу ООО «СБ-Групп» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1758 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2019г.

Судья                                     С.В.Алабужева