Решение по делу № 2-849/2019 от 10.04.2019

    Дело № 2-849/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

8 октября 2019 года                                         город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Дьяченко А.А., с участием представителей истца Ершовой Е.В., Шапошникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуб Е. А. к Правительству Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

10 апреля 2019 года Чуб Е.А., действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия Чуб Е. А. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кулева А. А., состоящего из жилого дома № № по улице <адрес> в городе Севастополе, признать за Чуб Е. А. право собственности на жилой дом № № по улице <данные изъяты> в городе Севастополе.

Иск обоснован тем, что спорный жилой дом был приобретен наследодателем Кулевым А.А. на основании договора купли–продажи от 5 сентября 2003 года. Поскольку в момент приобретения жилого дома он находился в браке с Кулевой Н.И., указанный жилой дом являлся их совместно нажитым имуществом. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Кулевой Н.И. наследство принял только Кулев А.А., следовательно, спорный жилой дом принадлежал ему на праве собственности. Кулев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ не территории Украины, где проживал последние годы жизни в связи с плохим самочувствием. Истец, которой наследодатель Кулев А.А. приходился отцом, обратилась к нотариусу на территории города Севастополя с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного на принятие наследства срока, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. При этом истец фактически приняла наследство после смерти отца, так как вступила во владение наследственным имуществом, в том числе спорным жилым домом. В связи с отсутствием иной возможности реализовать наследственные права в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ПодосИ.ва И. А., являющаяся дочерью наследодателя Кулева А.А.

Также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Кочетова Н. В. и Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

От представителя ответчика - Правительства Севастополя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором он разрешение данного спора оставил на усмотрение суда.

Также от третьего лица ПодосИ.вой И.А. поступило нотариально удостоверенное заявление, в котором она просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что после смерти матери она и ее сестра – истец по делу, подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу отца Кулева А.А., после смерти отца она наследство не принимала, ни путем подачи заявления нотариусу, ни фактическим принятием. Против удовлетворения иска она не возражает.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

Установлено, что 5 сентября 2003 года между Мартыновым А. А. и Кулевым А. А. заключен и нотариально удостоверен договор дома № № по улице <адрес> в городе Севастополе.

Право собственности Кулева А.А. на жилой дом было зарегистрировано в ГКП БТИ и ГРОНИ г. Севастополя, в соответствии с ранее дейстсовавшим законодательством, что подтверждается материалами дела.

Свидетельством о заключении брака серии № подтверждается, что Кулев А. А. и Кулева Н. И. состояли в зарегистрированном браке с 29 апреля 1968 года.

Следовательно, право собственности Кулева А.А. на спорный жилой дом возникло в период нахождения в браке с Кулевой Н.И.

Согласно статье 60 Семейного кодекса Украины (далее СК Украины), действовавшего на территории города Севастополя в момент возникновения у Кулева А.А. права собственности на жилой дом, имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности, при этом каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Жена и муж имеют равные права на владение, пользование и распоряжение имуществом, принадлежащим им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено договоренностью между ними (ст. 63 СК Украины).

Поскольку наличие договора, изменяющего законный режим имущества супругов Кулевых, не установлено, жилой дом, право собственности на который, возникло у Кулева А.А. в период брака с Кулевой Н.И., являлся их совместной собственностью, доли супругов являлись равными.

Супруга Кулева А.А. – Кулева Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку правоотношения, связанные с наследованием имущества Кулевой Н.И., возникли до введения на территории города Севастополя Гражданского кодекса Российской Федерации, к ним подлежат применению положения ранее действовавшего Гражданского кодекса Украины.

Согласно части 1 статьи 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону, что предусмотрено статьей 1217 ГК Украины.

Частью 1 статьи 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и которые не прекратились вследствие его смерти.

Наследники по закону получают право на наследование поочередно; каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 этого Кодекса (части 1,2 статьи 1258 ГК Украины).

В силу части 5 статьи 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (часть 1 статьи 1268 ГК Украины).

Срок для принятия наследства в соответствии со статьей 1270 ГК Украины составляет шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Кулевой Н.И. являлись супруг Кулев А.А. и дети – Чуб Е.А. и ПодосИ.ва И.А., что подтверждается материалами дела.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти Кулевой Н.И., наследство после ее смерти принял супруг Кулев А.А. Дети Чуб Е.А. и ПодосИ.ва И.А. в соответствии с нормами ГК Украины отказались от доли в наследственном имуществе в пользу Кулева А.А.

Кулеву А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Родовид Банк», при этом Кулев А.А. считается принявшим все имущество, входящее в состав наследственного.

Кулевой Н.И. на момент смерти принадлежала ? доля в праве собственности на спорный жилой дом, приобретенный в браке, следовательно, 1/4 доля в праве собственности на жилой дом входила в состав наследственного имущества, ? доля являлась супружеской.

Учитывая изложенное, жилой дом № № по улице <данные изъяты> в городе Севастополе принадлежал на праве собственности Кулеву А.А.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ смерть гражданина влечёт открытие наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер Кулев А. А., что подтверждено Свидетельством о смерти Серии №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Змиевского районного управления юстиции в Харьковской области.

Местом смерти Кулева А.А. указан город Змиев Харьковской области, следовательно, последнее место жительства наследодателя также находилось на территории Украины.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, что предусмотренное статьей 1115 ГК РФ.

Следовательно, местом открытия наследства после смерти Кулева А.А. является место нахождения наследственного имущества, состоящего из спорного жилого дома.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 1141 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Кулева А.А. являются истец Чуб Е.А. и третье лицо ПодосИ.ва И.А., которым наследодатель приходился отцом.

Родственные отношения наследников и наследодателя подтверждены материалами дела.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Истец Чуб Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца по истечении установленного законом шестимесячного срока, что послужило основанием для отказа в выдаче ей свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца Кулева А.А.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2, являющаяся соседкой Кулева А.А., пояснила, что в связи с ухудшением здоровья в 2012 году Чуб Е.А., являющаяся дочерью Кулева А.А. забрала его для постоянного проживания в Харьковскую область. По просьбе Кулева А.А. за домом присматривал сосед, который также оплачивал коммунальные услуги. В январе 2016 года приехала Чуб Е.А. и сообщила, что отец умер, также возместила соседу расходы, понесенные им в связи с оплатой коммунальных услуг и содержанием дома в надлежащем состоянии.

Свидетель Шленская В.О. пояснила, что дочь забрала Кулева А.А. в 2012 году в Украину, после смерти отца приехала забрать из дома некоторые вещи и вселила в дом свою подругу.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он по просьбе Кулева А.А. присматривал за домом и оплачивал коммунальные услуги, после того как Кулева А.А. забрала дочь Чуб Е.А. в Харьковскую область. После смерти отца Чуб Е.А. компенсировала ему все понесенные расходы, связанные с содержанием жилого дома.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Учитывая вышеприведенные положения закона, показания свидетелей, истец считается принявшей наследство в силу положений части 2 статьи 1153 ГК РФ, поскольку своими действиями она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

В пункте 8 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 11 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основания иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

Учитывая, что судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца, суд полагает необходимым иск удовлетворить, признав за истцом право собственности на спорный жилой дом, поскольку ею доказано возникновение у него соответствующего права на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Чуб Е. А. удовлетворить.

    Установить факт принятия Чуб Е. А. наследства, открывшегося после смерти Кулева А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Чуб Е. А. право собственности на жилой дом № № по улице <адрес> в городе Севастополе в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в апелляционном прядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья                 подпись            И.А. Анашкина

Решение принято в окончательной форме «14» октября 2019 года.