Решение по делу № 2-378/2020 от 25.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 февраля 2020 г.                                            <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                 О.Б. Рагулиной

при секретаре                                        Е.В. Кудиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       № по иску Писаренко Василия Владимировича к ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить спорные периоды в стаж и назначить пенсию

УСТАНОВИЛ:

Писаренко В.В. обратился с иском (с учетом уточнения) о признании незаконным Решения комиссии Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в специальный стаж период работы на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания «SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вторым пилотом, командиром ВС и период работы в АО "Авиакомпания "РоялФлайт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командиром ВС, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ Писаренко В.В. было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что период его работы на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания «SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вторым пилотом, командиром ВС не приняты к зачету в специальный стаж, т.к. из компетентных органов Республики Казахстан не поступили документы, подтверждающие его право на досрочное назначение пенсии. Период работы в АО "Авиакомпания "РоялФлайт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - командиром ВС также не засчитан, поскольку данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель не явившегося истца -                                Шигаева К.Ю. (доверенность – л.д.15) исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания в суд не явился, письменных возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (с ч. 2 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ).

Согласно пп. "з" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459, в соответствии с пунктом 1 которого к таким должностям относятся члены экипажей воздушных судов.

В силу ч. 2 ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Между государствами - участниками СНГ (включая России и Республику Казахстан) 13.03.1992 было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее по тексту - Соглашение), статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества взяли на себя обязательства принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пункт 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015) предусматривает, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 и имевших место за пределами Российской Федерации после 01.01. 2002 могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.02.1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Писаренко В.В. обратился в Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа. Специальный стаж, исчисленный по налету часов, был определен 3 месяца 19 дней, что менее требуемых 25 лет.

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, не были включены периоды работы истца на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания «SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вторым пилотом, командиром ВС и период работы в АО "Авиакомпания "РоялФлайт" с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - командиром ВС.

Как следует из трудовой книжки Писаренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят в АО «Авиакомпанией «SCAT» на работу в инженерно-авиационную службу авиамехаником 3 разряда по индивидуальному трудовому договору; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность второго пилота воздушного судна АН-24 в летную службу АО «Авиакомпании «SCAT»; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность второго пилота воздушного судна Боинг 757-200 летной службы; ДД.ММ.ГГГГ назначен командиром воздушного судна Боинг 757, летной службы; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

В АО "Авиакомпания "РоялФлайт" истец принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в эскадрилью № воздушных судов Б-757/767 лётного отряда летной службы Командиром воздушного судна Б-757/Б-767, где работает по настоящее время.

Факт работы в указанные периоды членом экипажа воздушного судна подтверждается летной книжкой ФИО2, где отражено количество налета часов по годам и типам воздушного судна.

Истцом в материалы дела представлена надлежащим образом оформленная выписка с ИПС, подтверждающая уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование и пенсионное обеспечение Авиакомпанией «SCAT» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанная справка, выданная компетентным органом Республики Казахстан, подтверждает уплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение и социальное страхование Писаренко В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный период подлежит включению в специальный стаж.

В ответ на судебный запрос АО "Авиакомпания "РОЯЛ ФЛАЙТ" предоставила сведения о том, что со всех сумм выплат и иных вознаграждений Писаренко В.В., полученных в рамках трудовых отношений с АО "Авиакомпания "РОЯЛ ФЛАЙТ", в т.ч. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены и уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование. Также в материалы дела была представлена надлежащим образом заверенная карточка учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2019 год.

На основании изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Писаренко Василия Владимировича удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Главное Управление ПФР №4 по                      г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода работы Писаренко Василия Владимировича на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота и командира воздушного судна; периода работы в АО «Авиакомпания «Роял Флайт» с                       ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж период работы Писаренко Василия Владимировича на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота и командира воздушного судна; период работы в АО «Авиакомпания «Роял Флайт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира Воздушного судна и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                О.Б. Рагулина